№ 2-33/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 11 марта 2011 года Тобольский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Свистельниковой Н.А.

с участием прокурора Тобольского района Прохорова В.Н.

при секретаре Басмановой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирных Антонины Григорьевны к Утяшеву Рашиту Зайнитдиновичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Смирных А.Г. обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере Номер обезличен рублей. Требования мотивирует тем, что моральный вред выразился в физических и нравственных страданиях по поводу смерти сына ФИО9. Приговором ... от Дата обезличена г. ответчик Утяшев Р.З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного Номер обезличен УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на Номер обезличен лет за причинение смерти ФИО10

В судебном заседании истец на требованиях настаивает по изложенным в заявлении основаниям, суду пояснила, что из-за смерти сына она испытывала нравственные страдания, очень сильно переживала, подорвала здоровье.

Ответчик Утяшев Р.З. в настоящее время отбывает наказание в ..., о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, имеется расписка о вручении Утяшеву Р.З. судебной повестки на Дата обезличена г. В заявлении от Дата обезличена г. выразил свое несогласие с иском.

Заслушав пояснения истца, и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск частично, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании в один из дней с Дата обезличена г. в период времени с Номер обезличен часов Номер обезличен минут Утяшев Р.З., ФИО11. распивали спиртные напитки в доме ФИО12 по адресу: .... Между Утяшевым Р.З. и ФИО13. произошла ссора, переросшая в драку, они вышли за ограду дома. Находясь на расстоянии около пяти метров от ворот ограды ..., Утяшев Р.З., действуя на почве личных неприязненных отношений к ФИО14., возникших в ходе ссоры с ним, умышленно, с целью причинения смерти ФИО15 выхватив из рук последнего палку, нанес не менее пяти ударов указанной палкой в область головы ФИО16. и не менее трех ударов в область груди ФИО17., от которых последний потерял сознание и упал на землю. После чего Утяшев Р.З. оттащил тело ФИО18 на расстояние около Номер обезличен метров в сторону ..., где Утяшев лег рядом и уснул в траве. Проснувшись на следующее утро, Утяшев Р.З. видя, что ФИО19. подает признаки жизни, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение смерти ФИО20 действуя на почве личных неприязненных отношений, вооружившись лопатой, нанес не менее трех ударов ребром указанной лопаты в область затылочной части головы ФИО21, не менее двух ударов в область шеи, лица, множество ударов в область тела, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть ФИО22. последовала на месте происшествия от травмы шеи с повреждением перстневидного хряща и отчленением трахеи; открытой черепно-мозговой травмы; от сочетания этих повреждений, что подтверждается приговором ... от Дата обезличена г., вступившим в законную силу Дата обезличена г. Кассационным определением от Дата обезличена г. приговор от Дата обезличена г. оставлен без изменения Номер обезличен).

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из копии свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака Номер обезличен), следует, что Смирных Антонина Григорьевна приходится матерью ФИО23.

В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Так, приговором ... суда от Дата обезличена г. установлено, что Утяшев Р.З. совершил ФИО24. Судом не установлено в действиях ФИО25. противоправного поведения и нападения на Утяшева с целью причинения вреда здоровью, в связи, с чем компенсацию морального вреда необходимо взыскать с ответчика Утяшева Р.З.

Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд считает доказанным факт причинения Смирных Антонине Григорьевне глубоких нравственных страданий в результате потери сына.

Истец мотивирует моральный вред возникновением заболеваний и обострением имеющихся заболеваний. Однако, Смирных А.Г. не представлено доказательств причинно-следственной связи между ее заболеваниями и наступлением морального вреда. Истец не представила доказательств прохождения обследований, отсутствия указанных заболеваний до смерти сына, в связи с чем, суд не может принять во внимание протокол эзофагогастродуоденоскопии Номер обезличен от Дата обезличена г., протокол ЭГДС от Дата обезличена г.

Кроме того, как пояснила истец в судебном заседании, у нее обострились имеющиеся заболевания, появилась Номер обезличен, стала беспокоить Номер обезличен, которая была до смерти сына. Сердце беспокоило и раньше, истец обращалась к кардиологу в Дата обезличена году. До смерти сына не обследовала желудочно-кишечный тракт.

Ходатайств о проведении судебно-медицинской экспертизы истец не заявила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Определяя размер компенсации морального вреда согласно ст. 1101 ГК РФ, суд учитывает обстоятельства его причинения, характер и степень перенесенных нравственных страданий Смирных А.Г., исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер подлежащей взысканию с ответчика Утяшева Р.З. компенсации морального вреда в пользу истца Номер обезличен рублей.

Других доказательств суду не представлено.

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Смирных Антонины Григорьевны с Утяшева Рашита Зайнитдиновича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен) рублей Номер обезличен копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2011 года.

Судья подпись Н.А. Свистельникова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-33/2011 года и хранится в Тобольском районном суде Тюменской области.

Решение в законную силу не вступило.

Копия верна:

Судья Н.А. Свистельникова