№ 2-160/2012



Гр.дело №2-160\2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тобольск 08 июня 2012 года Тобольский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего федерального судьи        Варнашовой Г.Е.

при секретаре Богдановой С.С.

представителя ответчика Быковой А.Т., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года №

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160\2012 года по иску Пономарёва Сергея Александровича к ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области о взыскании заработной платы, денежного пособия и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец Пономарёв Сергей Александрович обратился в суд с иском к ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области о взыскании заработной платы, денежного пособия и компенсации морального вреда.

Свои требования истец мотивирует тем, что ранее он отбывал наказание в указанном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. При освобождении ему не выдали заработную плату <данные изъяты> рублей и денежное пособие при освобождении в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, пообещав перечислить ему деньги по месту жительства, однако до настоящего времени он указанные денежные средства не получил. Считает, что в связи с этим испытывал жизненные трудности, поэтому совершил новое преступление, причиненный ему моральный вред оценивает в размере <данные изъяты> рублей и просит взыскать в его пользу.

В судебном заседании истец не явился т.к. находится в местах лишения свободы.

Представитель ответчика по доверенности Быкова А.Т. исковые требования не признала, просит в иске отказать, без исследования фактических обстоятельств дела, т.к. истец пропустил срок обращения с заявлением в суд без уважительных причин, указанных в законе.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФКУ КП-9 УФСИН России, суд считает требования Пономарёва С.А. не подлежащими удовлетворению, т.к. согласно ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истец Пономарёв С.А. о нарушении своего права узнал при освобождении из колонии ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штампа на исковом заявлении, датированном ДД.ММ.ГГГГ, Пономарёв С.А. заявление в суд подал ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 4 х лет.

Заявление о восстановлении пропущенного срока, с указанием уважительных причин его пропуска, Пономарёв С.А. не подавал.

В соответствии со ст. 152 ч 6 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Других доказательств не представлено.

В силу изложенного, в соответствии со ст.ст.391-392 ТК РФ, ст. 152 ч.6 ГПК РФ, руководствуясь ст. 12, 56,152, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Пономарёву Сергею Александровичу в иске к ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области о взыскании заработной платы, денежного пособия и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения в Тюменский областной суд через суд Тобольского района.

Мотивированное решение составлено 14 июня 2012 года.

Председательствующий Г.Е. Варнашова.