Гр. дело № 2-181/2012 год.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тобольск 31 мая 2012 года
Тобольский районный суд Тюменской области
В составе:
Председательствующего федерального судьи Варнашовой Г.Е.
При секретаре Ламбиной И.Д.
С участием представителя истца Цеханович Н.Ю., действующей по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-181/2012 по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Хабибуллиной Гульшат Хамитовне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к ответчику Хабибуллиной Г.Х. о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расторжении кредитного договора. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Хабибуллиной Гульшат Хамитовной был заключен кредитный договор №№ согласно условий этого договора, Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> % в день на неотложные нужды. Предоставление кредита осуществлялось перечислением одной суммой на счет заемщика № № в ОАО «ВУЗ-банк».
Пунктом 3.1.1. Кредитного договора определена обязанность Заемщика до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2011 года обеспечить наличие на счете должника денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, оформленном по форме Приложения №1 к этому кредитному договору, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Банк надлежащим образом исполнил условия этого договора и перечислил Хабибуллиной Г.Х. сумму кредита <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается выписками по счету.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, она не погашает кредит.
С учетом нарушения срока возврата причитающихся банку сумм, на основании п. 4.2. кредитного договора, банк с ДД.ММ.ГГГГ начал производить начисление процентов на сумму всей непогашенной задолженности в размере 0,5 % процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате, пока соответствующая задолженность остается непогашенной.
Помимо этого, отсутствие денежных средств на счетах Заемщика не позволяло Банку использовать его право, предусмотренное пунктом 4.1. Кредитного договора на безакцептное списание денежных средств со счетов.
Ввиду существенного нарушения условий Кредитного договора, банк в соответствии с п.5.3. Кредитного договора, пользуясь своим правом на расторжение кредитного договора, просит расторгнуть названный кредитный договор и взыскать с ответчика Хабибуллиной Г.Х. долг по кредиту с процентами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Предложение истца о расторжении договора и добровольном возврате кредита ответчик проигнорировала, до настоящего времени задолженность продолжает оставаться непогашенной.
В связи с тем, что ответчик не погасила задолженность, ОАО «ВУЗ-банк» просит взыскать образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - пени по просроченной плате за пользование кредитом.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования полностью поддержал и просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчик Хабибуллина Г.Х. исковые требования истца полностью признала.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд считает требования ОАО «ВУЗ-банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что ответчик Хабибуллина Г.Х. ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор с ОАО «ВУЗ-банк» на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается копией кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в суд.
Факт выдачи денежных средств Хабибуллиной Г.Х. подтверждается распорядительной надписью на её заявлении и выпиской по счету № № в ОАО «ВУЗ-банк».
Расчетом цены иска подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - пени по просроченной плате за пользование кредитом.
Выпиской по лицевому счету ответчика и графиком платежей подтверждаются доводы истца о том, что с <данные изъяты> года нарушаются сроки уплаты кредита и процентов за пользование им.
Взносы по данному кредитному договору ответчиком вносились с нарушением срока.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (займодавец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчетом подтверждается, что заемщиком Хабибуллиной Г.Х. сроки возврата очередной части займа нарушались неоднократно.
Требованиями ОАО «ВУЗ-банк» и почтовыми квитанциями подтверждается, что ответчику предлагалось ликвидировать задолженность и погасить кредит добровольно.
С учетом вышеизложенного суд, считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора подлежащими удовлетворению полностью.
Расчет суммы иска произведен правильно, с учетом требований договора кредитования и ответчиком не оспаривается.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче заявления, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № №.
Расходы истца по госпошлине подлежат возмещению ответчиком полностью.
В силу изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 811 и 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 55-56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Вуз-банк» к Хабибулиной Гульшат Хамитовне удовлетворить.
Взыскать с Хабибулиной Гульшат Хамитовны в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк » <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки и в возмещение уплаченной истцом госпошлины <данные изъяты>(<данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> копейки всего взыскать <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Тобольского района в течение одного месяца с момента вынесения решения.
Председательствующий: Г.Е. Варнашова