№ 12-8/2011

Р Е Ш Е Н И Е

город Тобольск                                                                            05 апреля 2011 года

Судья Тобольского районного суда Тюменской области Свистельникова Н.А., при секретаре Ламбиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абушахмина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского района Тюменской области Ниязовой Л.Б. от 18 февраля 2011 года о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского района Тюменской области Ниязовой Л.Б. от 18 февраля 2011 года Абушахмин Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

С данным постановлением Абушахмин Р.А. не согласен, в жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского района Тюменской области Ниязовой Л.Б. отменить, так как отрицает факт употребления алкоголя при управлении транспортным средством. Перед рабочей сменой вынужден был употребить корвалол, так болело сердце и было низкое давление.

В судебном заседании Абушахмин Р.А. поддержал жалобу и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на территории Промзоны управлял автокраном, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Пройти освидетельствование на месте Абушахмин отказался, в связи, с чем был направлен на медицинское освидетельствование. Считает, что алкогольного опьянения у него не было, так как он утром выпил лекарство валосердин или валокордин.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Заслушав Абушахмина Р.А., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Мировой судья судебного участка № 1 Тобольского района Тюменской области Ниязова Л.Б. правильно установила обстоятельства дела, вина Абушахмина Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью установлена материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 09 часов 30 минут в 5-ой <данные изъяты>» <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством - автокраном <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения (Утверждены Постановлением Правительства от 26.06.2008 г. № 475), устанавливают критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Абушахмин Р.А. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Абушахмина Р.А., установлено состояние опьянения, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ.

Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 47.

Доводы Абушахмина Р.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ перед началом работы он прошёл медицинский осмотр, при этом признаков алкогольного опьянения выявлено не было, являются необоснованными, в подтверждение прохождения медицинского осмотра Абушахмин Р.А. доказательств не представил.

Суд признает недопустимыми доказательствами письменные объяснения ФИО4, ФИО5, ФИО6, поскольку при даче объяснений ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40, 41,42) они не были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

К показаниям Абушахмина Р.А., в части отрицания факта употребления алкоголя при управлении транспортным средством, суд относится критически, так как они опровергаются материалами дела, и расценивает, их как надуманные с целью избежать административной ответственности.

Несогласие Абушахмина Р.А. с выводами акта медицинского освидетельствования не является основанием для освобождения его от административной ответственности.

Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что определениями мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского района от 11.02.2011 г., от 14.02.2011 г. Абушахмину ФИО9 в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказано.

Таким образом, при рассмотрении дела в отсутствии Абушахмина Р.А., извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, при оставлении без удовлетворения ходатайств об отложении рассмотрения дела, нарушений требований ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не допущено.

Протокол об административном правонарушении в отношении Абушахмина Р.А. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему были разъяснены, имеется его подпись, копию протокола он получил. Постановление о назначении наказания Абушахмину Р.А. вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела судьей не было допущено и оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского района Тюменской области Ниязовой Л.Б. от 18 февраля 2011 года не имеется, жалоба Абушахмина Р.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Абушахмина ФИО10 оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского района Тюменской области Ниязовой Л.Б. от 18 февраля 2011 года о привлечении Абушахмина ФИО11 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья