Р Е Ш Е Н И Е «12» сентября 2011 года г. Тихорецк Судья апелляционной инстанции Тихорецкого районного суда Краснодарского края Горчаков О.Ю., при секретаре Ивановой Л.А., с участием старшего помощника Тихорецкой межрайонной прокуратуры Панфилов Р.С., осужденного Воробьева Петра Васильевича, защитника Рукинова И.В., предоставившего удостоверение № 999 и ордер № 292216 от 12.09.2011 года, представителя ФБУ МРУИИ № 7 УФСИН России по Краснодарскому краю Полежаева В.А., действующего на основании доверенности № 6 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Воробьева Петра Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района Краснодарского края от 15.08.2011 года о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Воробьева Петра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, <адрес> осужденного 18.08.2010 года мировым судьей судебного участка № 269 Тихорецкого района по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района Краснодарского края от 15 августа 2011 года Воробьеву Петру Васильевичу заменен не отбытый срок наказания по приговору мировго судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района Краснодарского края от 18 августа 2010 года по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде 6 месяцев 20 дней исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства на лишение свободы из расчета в соответствии со ст. 71 УК РФ один день лишения свободы за три дня исправительных работ, определив Воробьеву Петру Васильевичу наказание в виде 2 месяцев 6 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения. Не согласившись с постановлением, Воробьев П.В. подал жалобу, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района Краснодарского края от 15 августа 2011 года Воробьеву Петру Васильевичу заменен не отбытый срок наказания по приговору мировго судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района Краснодарского края от 18 августа 2010 года по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде 6 месяцев 20 дней исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства на лишение свободы из расчета в соответствии со ст. 71 УК РФ один день лишения свободы за три дня исправительных работ, определив Воробьеву Петру Васильевичу наказание в виде 2 месяцев 6 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения. Выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд вынес постановление без анализа и оценки всех фактов и доказательств, имеющихся в деле взяв за основу представление ФБУ МРУИИ № 7. После постановления приговора он начал отбывать наказание в <данные изъяты> Однако в июне 2011 года работу потерял. 02.06.2011 года он согласно выданного предписания ФБУ МРУИИ № 7 был направлен в Центр занятости населения г. Тихорецка для постановки на учет. В этот же день ему выдали направление на работу в <данные изъяты> и сообщили инспекцию о его трудоустройстве. В <данные изъяты> ему было отказано в трудоустройстве. Аналогично ему было отказано в <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> Сообщения о его трудоустройства после каждого обращения в организацию по вопросу трудоустройства поступали в инспекцию. Проценты удерживаемые с него он по настоящее время оплачивает, за счет того что не официально работает в <данные изъяты> <адрес> без трудовой книжки. В судебном заседании осужденный Воробьев П.В. и его защитник адвокат Рукинов И.В. доводы апелляционной жалобы по вышеизложенным основаниям поддержали, настаивают на отмене постановления мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района Краснодарского края от 15.08.2011 года. Представитель ФБУ МРУИИ № 7 УФСИН России по Краснодарскому краю Полежаев В.А. в судебном заседании в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного Воробьева П.В. возражал, пояснив, что постановление вынесенное мировым судьей законно и обоснованно. Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора Панфилова Р.С полагавшего в удовлетворении жалобы отказать, доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что Воробьев П.В. злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района Краснодарского края от 18 августа 2010 года. В ходе судебного разбирательства мировым судьей судебного участка № 269 Тихорецкого района Краснодарского края каких-либо уважительных причин тому, что Воробьев П.В. не отбывает наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района Краснодарского края от 18.08.2010 года, не установлено. После постановки на учет в ФБУ МРУИИ № 7 осужденный Воробьев П.В. отбыл 5 месяцев 10 дней назначенного ему наказания, после чего самовольно уволился с места работы. После увольнения Воробьеву П.В. неоднакоратно выносились предупреждения со стороны ФБУ МРУИИ № 7 о замене исправительных работ на лишение свободы. На ряду с предупреждениями Воробьеву П.В. выдавались направления на трудоустройство в различные организации, однако последний под разными предлогами отказывался трудоустраиваться, чем злостно нарушил порядок отбытия наказания. Объяснить своего противоправного поведения Воробьев П.В. не смог, его утверждения о том, что трудоустроиться не может, суд считает необоснованными, поскольку он неоднократно направлялся инспекцией для трудоустройства в разные организации, однако он был уволен по причинам, исключительно зависящим от осужденного. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что осужденный Воробьев П.В. злостно уклоняется от отбывания наказания. Доводы апелляционной жалобы осужденного Воробьева П.В. о том, что выводы мирового судьи, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными и вызванными стремлением избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. Грубых нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. На основании изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 361-372 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района Краснодарского края от 15 августа 2011 года, которым Воробьеву Петру Васильевичу заменен не отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района Краснодарского края от 18 августа 2010 года по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде 6 месяцев 20 дней исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства на лишение свободы из расчета в соответствии со ст. 71 УК РФ один день лишения свободы за три дня исправительных работ, определив Воробьеву Петру Васильевичу наказание в виде 2 месяцев 6 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Воробьева Петра Васильевича без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десяти суток. Судья Горчаков О.Ю.