К делу № 1-4/ 11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тихорецк 12 декабря 2011 года
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Горчакова О.Ю.,
при секретаре Ивановой Л.А.,
с участием государственного обвинителя
Тихорецкой межрайпрокуратуры Лабашева И.И.,
подсудимого Криштоп Виктора Ивановича,
защитника подсудимого адвоката Карначевой А.В.,
представившей удостоверение № 3526 и ордер № 155875
подсудимого Сарапульцева Бориса Юрьевича,
защитника подсудимого адвоката Еременко Алексея Алексеевича,
представившего удостоверение № 4104 и ордер № 393522
несовершеннолетней подсудимой Овчинниковой Виктории Романовны
законного представителя несовершеннолетней
подсудимой Овчинниковой Р.Н.,
защитника несовершеннолетней подсудимой
адвоката Липатовой Е.А.,
представившей удостоверение № 2139 и ордер № 278327,
подсудимого Кристаленко Виталия Сергеевича
защитника подсудимого адвоката Карначевой И.А.,
представившей удостоверение № 514 и ордер № 155699,
подсудимого Шарапова Ивана Сергеевича,
защитника подсудимого адвоката Тюриной И.В.,
представившего удостоверение № 1805 и ордер № 316649,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Криштоп Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Тихорецкого района Краснодарского края, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, <адрес> фактически проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Овчинниковой Виктории Романовны, <адрес> года рождения, уроженки <данные изъяты> Краснодарского края, гражданки <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Краснодарский край, <адрес>, не судимой, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Сарапульцева Бориса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Кристаленко Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Новопокровского района Краснодарского края, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, не работающего, военнообязанного, холостого, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ,
Шарапова Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Новопокровского района Краснодарского края, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Криштоп В.И. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Овчинникова В.Р. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;
Сарапульцев Б.Ю. в обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Кристаленко В.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Шарапов И.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании защитник подсудимого Сарапульцева Б.Ю. - адвокат Еременко А.А. заявил ходатайство, согласно которого его подзащитный Сарапульцев Б.Ю. в соответствии с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого от 14.09.2010 г. обвиняется в совершении шести преступлений. Однако в резолютивной части постановления Сарапульцев Б.Ю. обвиняется в совершении пяти преступлений.
В судебном заседании защитник несовершеннолетней подсудимой Овчинниковой Р.Н. Липатова Е.А. в судебном заседании поддержала ходатайство защитника подсудимого Сарапульцева Б.Ю. Еременко А.А. Кроме этого, она также пояснила, что в соответствии с материалами дела 29.11.2010 г. несовершеннолетней обвиняемой Овчинниковой В.Р. следователем было предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных п. «а,б» ч.1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий к его рассмотрению судом.
В судебном заседании несовершеннолетняя обвиняемая Овчинникова В.Р. и ее законный представитель Овчинников Р.Н. поддержали ходатайства, заявленные адвокатами Еременко А.А. и Липатовой Е.А.
В судебном заседании подсудимые Криштоп В.И., Сарапульцев Б.Ю., Кристаленко В.С., Шарапов И.С. поддержали ходатайства, заявленные адвокатами Еременко А.А. и Липатовой Е.А.
В судебном заседании защитники подсудимых адвокаты Карначева А.В., Карначева И.А., Тюрина И.В. поддержали ходатайства, заявленные адвокатами Еременко А.А. и Липатовой Е.А.
В судебном заседании государственный обвинитель Лабашев И.И. поддерживает ходатайства, заявленные адвокатами Еременко А.А. и Липатовой Е.А.
Потерпевшие Верисова Е.В. и Абасов Д.С. не возражают против удовлетворения ходатайств заявленных адвокатами Еременко А.А. и Липатовой Е.А.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что ходатайства адвокатов Еременко А.А., Липатовой Е.А. о возврате дела прокурору, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 171 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должны быть указаны: дата и место его составления; кем составлено постановление; фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения; описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию; пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление; решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.
Согласно ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает: фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых; данные о личности каждого из них; существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление; перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания; перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением; данные о гражданском истце и гражданском ответчике.
В судебном заседании установлено, что в Сарапульцев Б.Ю. обвиняется в совершении шести преступлений, а в резолютивной части постановления Сарапульцев Б.Ю. обвиняется в совершении пяти преступлений.
Кроме этого установлено, что в соответствии с материалами дела 29.11.2010 г. несовершеннолетней обвиняемой Овчинниковой В.Р. следователем было предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных п. «а,б» ст. 47 УК РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что органы предварительного расследования не вправе были необоснованно выносить постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого без указания на обстоятельства, послужившие основанием для предъявления ему обвинения.
Кроме того, суд полагает, что вышеуказанные обстоятельства не могут стать предметом судебного разбирательства по уголовному делу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановление судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
Таким образом, суд считает, что допущенные в досудебном производстве вышеуказанные существенные нарушения закона при расследовании данного дела исключают возможность постановления судом приговора, поэтому суд полагает необходимым возвратить данное уголовное дело Тихорецкому межрайонному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Возвратить уголовное дело по обвинению Криштоп Виктора Ивановича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Меру пресечения подсудимому Криштоп Виктору Ивановичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Меру пресечения несовершеннолетней подсудимой Овчинниковой Виктории Романовне - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Меру пресечения подсудимому Сарапульцеву Борису Юрьевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Меру пресечения подсудимому Кристаленко Виталию Сергеевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Меру пресечения подсудимому Шарапову Ивану Сергеевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий Горчаков О.Ю.