К делу №1- 104/2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Тихорецк 14 июля 2011 года Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего МИЩЕНКО И.А., при секретаре КИСЕЛЕВОЙ Л.Л., с участием ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокуратура ПАНФИЛОВА Р.С., обвиняемого Мирзоян Араика Владимировича, защитника, адвоката КАРНАЧЕВОЙ А.В., представившей удостоверение № 3526, ордер № 155499 КККА, Тихорецкого филиала № 1, потерпевшего ФИО1 рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Мирзоян Араика Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в», частью 2, статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л : Мирзоян А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. 26.04.2011 года около 13 часов Мирзоян А.В., находясь в автомобиле ФИО2 припаркованном на автостоянке, возле банкомата «Сберегательного Банка» по ул. Азина, 8 ст. Фастовецкой Тихорецкого района Краснодарского края, воспользовавшись тем, что ФИО2. отлучился, оставив на передней панели автомобиля найденное портмоне, с находящимися в нем конвертом с банковской картой «VISAELECTRON» «Банк Первомайский», принадлежащими ФИО1., решил совершить кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел и имея цель присвоить похищенное и распорядиться им по своему усмотрению. Мирзоян А.В. убедившись, что рядом никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, тайно открыл портмоне, достал конверт с банковской картой «VISAELECTRON» «Банк Первомайский» и направился к банкомату, расположенному по ул. Азина, 8 ст. Фастовецкой Тихорецкого района. После чего, Мирзоян А.В. вставил карту в банкомат, выполнил банковские операции со счетом, пин-код которого был указан на конверте, получил денежные средства купюрами по 1 000 рублей в количестве пяти штук на общую сумму 5 000 рублей, которые поместил в карман свитера надетого на нем. Завладев похищенными денежными средствами в сумме 5 000 рублей, Мирзоян А.В. распорядился ими по своему усмотрению, рассчитавшись за аренду бокса по ул. <адрес>. Своими преступными действиями Мирзоян А.В. причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 5 000 рублей. В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу, мотивируя тем, что он примерился с Мирзоян А.В., который загладил причиненный ему вред, претензий к обвиняемому не имеет. Обвиняемый Мирзоян А.В. и его защитник Карначева А.В. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, пояснив, что действительно обвиняемый примирился с потерпевшим, и что он загладил причиненный ему вред. Ст. помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Панфилов Р.С. не возражал по заявленному ходатайству, поскольку вред, причиненный потерпевшему, Мирзоян А.В. загладил в полном объеме. Претензий ФИО1 к Мирзоян А.В. не имеет. В предварительном слушании установлено, что потерпевший ФИО1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Мирзоян А.В., пояснив, что с обвиняемым примирился, причиненный ему вред возмещен полностью, претензий к Мирзоян А.В. не имеет, в свою очередь Мирзоян А.В. не возражал прекратить дело в отношении его. Также суд, при принятии решения о прекращении уголовного дела в отношении Мирзоян А.В. учитывает данные о личности обвиняемого, который ранее не судим, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. В ходе предварительного следствия, а также в предварительном слушании вину признал и раскаялся в содеянном. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ст.ст. 25, 76 УК РФ, руководствуясь ст. 212, 254-256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить. Уголовное дело в отношении Мирзоян Араика Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в», частью 2, статьи 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Мирзоян Араику Владимировичу в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: банковская карта «VISAELECTRON» «Банк Первомайский», бумажный конверт на лицевой стороне № <данные изъяты> кожаное черное портмоне с надписью «Автодокументы»; свидетельство о регистрации по месту пребывания, страховой полис, страховое свидетельство пенсионного страхования, водительское удостоверение, два свидетельства о регистрации ТС, паспорт гражданина РФ, оформленные на ФИО1 мобильный телефон «Нокиа Е-65-1» имей: <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> обратить в пользу потерпевшего; - видеозапись на диске, хранящаяся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -