К делу № 1- 116/11г. Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года г. Тихорецк Судья Тихорецкого районного суда Краснодарского края Горчаков О.Ю., при секретаре Ивановой Л.А., с участием старшего помощника Тихорецкой межрайонной прокуратуры Панфилова Р.С., подсудимого Тонких Сергея Борисовича, защитника Карначевой А.В., представившей удостоверение № 878 от 04.04.2003 года и ордер № 316363 от 20.07.2011 года ТФ № 1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тонких Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Тихорецкого района Краснодарского края, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, <адрес> проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Тонких С.Б. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере; угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 14 июня 2011 года около 12 часов находясь в лесополосе на участке местности расположенном на расстоянии 50 метров в юго-западном направлении от домовладения № 120 по ул. Ленина ст. Терновской Тихорецкого района Краснодарского края, и на расстоянии 80 метров в южном направлении от домовладения № 40 по ул. Советской ст. Терновской Тихорецкого района Краснодарского края, обнаружил три дикорастущих растения конопли. Будучи осведомленным, что растения конопли содержат наркотические вещества, и, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели их сбыта, Тонких С.Б., действуя в нарушение установленного главой 4 ст. 14 п. 1, ст. 20 п. 2, ст. 24 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3 - ФЗ «запрета на незаконный оборот наркотических средств, их хранение на территории Российской Федерации», сорвал с обнаруженных им трех кустов дикорастущих растений конопли верхушечные части и листья, чем незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) без цели сбыта. Незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), Тонких С.Б. перенес к себе домой по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, ст. Терновская, ул. Гражданская, д. 1, где, высушив и измельчив руками, поместил в цветной полимерной пакет. 15 июня 2011 года Тонких С.Б. опасаясь, что хранящееся по месту его жительства в домовладении 3 1 по ул. Гражданской ст. Терновской Тихорецкого района Краснодарского края наркотическое средство может быть обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов, решил спрятать его за территорией домовладения. С этой целью 15 июня 2011 года около 12 часов Тонких С.Б. взял пакет с находящимся в нем веществом зеленого цвета растительного происхождения и направился с ним по ул. Гражданской ст. Терновской в сторону лесополосы. Однако, вблизи домовладения № 1 по ул. Гражданской ст. Терновской Тихорецкого района Краснодарского края он был задержан сотрудниками Тихорецкого МРО РУ ФСКН РФ Краснодарскому краю, которыми в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Тонких С.Б. был обнаружен и изъят цветной полимерный пакет, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. Согласно заключения эксперта № 263 от 22 июня 2011 года изъятое у подсудимого и представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной сухой массой 1109 грамма. На представленных предметах - носителях (ногтевых срезах и смывах с рук) имеются следы наркотического средства, именуемого тетерагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является из компонентов наркотических средств получаемых из растений конопли. Согласно Постановлению правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года), особо крупным размером признается масса каннабис (марихуаны) свыше 100 грамм. 07.07.2011 года около 15 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, ст. Терновская, ул. Победы, д. 43, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил ссору в отношении своей сожительницы ФИО9, в ходе которой, умышленно, с целью испугать и придать реальный характер своим действиям, высказывал угрозы убийством в ее адрес, замахиваясь на нее ножом, утверждая, что зарежет ее. На требования ФИО10. прекратить свои действия не реагировал, продолжая угрожать ей убийством. Только после вмешательства свидетеля ФИО11 вызвавшего сотрудников милиции, он прекратил свои действия. Угрозу убийством в свой адрес со стороны гражданина Тонких С.Б., гражданка ФИО12. восприняла реально, так как у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Тонких С.Б. был агрессивно настроен по отношению к ней, находился в состоянии алкогольного опьянения и вполне мог осуществить свои угрозы. Подсудимый Тонких С.Б. в судебном заседании вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что сознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Он раскаялся в содеянном, просил не лишать его свободы. Защитник Тонких С.Б. адвокат Карначева А.В. в судебном заседании поддержала ходатайство, заявленное его подзащитным, просила учесть мнение потерпевшей и применить минимальное наказание не связанное с лишением свободы. Государственный обвинитель не возражал в рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке. Потерпевшая ФИО8. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, просила суд не наказывать подсудимого по ч.1 ст. 119 УК РФ, т.к. они примирились, и, не лишать свободы, а назначить наказание с применением условной меры наказания. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается допустимыми доказательствами, собранными во время предварительного расследования. Тонких С.Б. обвиняется в совершении преступлений, наказание за совершение которых не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, суд находит возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого Тонких С.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, так как тот совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого, поскольку он отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, в суде он адекватно оценивал окружающую обстановку. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести и тяжкого преступления, данные о личности подсудимого: по месту проживания характеризующегося отрицательно, состоящего на учете у врача нарколога, на учете у психиатра не состоящего, привлекавшегося к административной ответственности, не судимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание Тонких С.Б., согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Тонких С.Б., согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшей, просившей не наказывать подсудимого по ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон, ввиду совершения преступления небольшой тяжести при ранее совершенном тяжком преступлении. Исходя из принципа социальной справедливости и соответствия наказания содеянному, его влияния на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, и, считает, что исправление Тонких С.Б. возможно только в условиях изоляции от общества по «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Тонких Сергея Борисовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа; ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначить путем частичного сложения наказаний и окончательно назначить наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Тонких С.Б. изменить на содержание под стражей, под страже взять в зале суда. Срок наказания исчислять с 24.08.2011 года. Вещественные доказательства: бумажный конверт, с нанесенным на него пояснительным текстом, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для заключений эксперта и справок об исследовании № 18» РУ ФС КН РФ по КК с подписью эксперта, проводившего исследование, а так же биркой с оттиском печати № 22 «Для пакетов» РУ ФСКН РФ по КК, внутри которого находятся срезы с ногтей пальцев рук Тонких С.Б. - хранящейся в камере хранения вещественных доказательств Тихорецкого МРО УФСНК РФ по КК; бумажный конверт, с нанесенным на него пояснительным текстом, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «для заключений эксперта и справок об исследовании № 18» РУ ФС КН РФ по КК с подписью эксперта, проводившего исследование, а также биркой с оттиском печати № 22 «для пакетов» РУ ФСКН РФ по КК, внутри которого находится салфетка со смывами с рук Тонких С.Б.; полупрозрачный полиэтиленовый пакет белого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, опечатанный отрезком белой бумаги с оттиском круглой мастичной печати РУФСКН РФ по КК «Для заключений эксперта и справок об исследовании № 18» и подписью эксперта, проводившего исследование, внутри которого находится полимерный пакет, с сухим измельченным веществом зеленого цвета, растительного происхождения, а также бумажная бирка опечатанная оттиском печати № 22 «Для пакетов» Тихорецкого МРО УФСКН РФ по КК с пояснительным рукописным текстом: «Изъято 15.06.2011 года в ст. Терновской Тихорецкого района возле дома № 1 по ул. Гражданской в ходе личного досмотра г. Тонких Сергея Борисовича в присутствии понятых» подписи понятых, Тонких С.Б., сотрудника наркоконтроля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тихорецкого МРО УФСНК РФ по КК, а также бумажный сверток с находящимся внутри ножом, опечатанный печатью ЭКО, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Тихорецкому району - уничтожить в законном порядке. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Горчаков О.Ю.