К делу №1- 139/2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Тихорецк 20 сентября 2011 года Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего МИЩЕНКО И.А., при секретаре КИСЕЛЕВОЙ Л.Л., с участием зам. Тихорецкого межрайонного прокурора СЫРОВИЦКОЙ М.Д., обвиняемого Казарцова Сергея Владимировича, защитника, адвоката ДЕМЬЯНЕНКО И.А., представившей удостоверение № 1560, ордер № 316889 Тихорецкого филиала № 1 КККА, потерпевшего ФИ01 рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Казарцова Сергея Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1, статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л : Казарцов С.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью. 04 апреля 2010 года около 21 часа 00 минут Казарцов С.В., управляя автомобилем «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак № двигался по проезжей части ул. Ленина ст. Алексеевской, Тихорецкого района, Краснодарского края со стороны ул. Западной в сторону улицы Кочубея. В нарушение п.п.1.3,1.4,1.5 общих положений Правил дорожного движения РФ, обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать Правила, знаки и разметку, правостороннее движение, не создавать опасность для движения и не причинять вреда, нарушая ч.1 п.10.1 ПДД РФ избрал скорость движения без учета дорожных (пересечения с главной дорогой) и метеорологических условий видимости в направлении движения (темное время суток), избранная им скорость не обеспечивала ему возможность постоянного контроля над движением автомобиля для выполнения Правил дорожного движения РФ. Внимательным и предупредительным к окружающей его дорожной обстановке и возникшим на ней изменениям он не был, Правила дорожного движения неукоснительно не соблюдал, легкомысленно, полагаясь на имевшийся у него стаж управления транспортными средствами и пренебрегая тем самым безопасностью иных участников дорожного движения, подъезжая к пересечению с улицей Кочубея при наличии впереди нерегулируемого перекрестка и расположенного перед ним дорожным знаком 2.1 «Главная дорога» и табличкой 8.13 «Направление главной дороги», согласно которой на пересечении с улицей Кочубея, главная дорога меняет свое направление направо, по ходу его движения. Игнорируя положения п. 8.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра, и включив указатель левого поворота, игнорируя п.8.2 ПДД РФ, согласно которому подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности приступил к выполнению маневра, при наличии двигающегося во встречном направлении по проезжей части ул. Кочубея мопеда. В нарушении п. 13.10 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителей, движущихся по главной дороге, при смене направления главной дороги на перекрестке, руководствоваться правилами проезда перекрестков равнозначных дорог, то есть уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, Казарцов С.В. не уступил дорогу мопеду «Рига», двигавшемуся по проезжей части ул. Кочубея, являющейся главной дорогой на пересечении с улицей Ленина, со стороны г. Тихорецка в сторону ул. Западной и допустил наезд на него. В результате наезда, согласно заключению эксперта № 536 от 09.07.2011 года пассажиру мопеда «Рига» ФИ01 причинены телесные повреждения в виде: открытого оскольчатого перелома средней трети костей левой голени со смещением; сотрясение головного мозга; ушибленная рана головы с оставлением рубца; рана левой голени с оставлением рубца. Установленные телесные повреждения причинены ударным травмотическим воздействием твердых предметов с ограниченной поверхностью и при ударе о таковые, возможно в срок 04.04.2010 года. Повреждение в виде открытого перелома костей левой голени со смещением причинили тяжкий вред здоровью, по признаку общей трудоспособности не менее чем на 1/3; повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы с оставлением рубца, раны левой голени с оставлением рубца причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 3-х недель. Наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровья пассажиру мопеда «Рига» ФИ01 состоят в прямой причинно-следственной связи с совершенными действиями водителя автомобиля «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак № Казарцова С.В.. В ходе предварительного слушания потерпевший ФИ01 заявил ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу, мотивируя тем, что он примерился с Казарцовым С.В., который загладил причиненный ему вред, претензий к обвиняемому не имеет. Обвиняемый Казарцов С.В. и его защитник Демьяненко И.А. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, пояснив, что действительно обвиняемый примирился с потерпевшим и что он загладил причиненный ему вред. Заместитель Тихорецкого межрайонного прокурора Сыровицкая М.Д. не возражала по заявленному ходатайству, поскольку вред, причиненный потерпевшему ФИ01 загладил в полном объеме. Претензий ФИ01 к Казарцову С.В. не имеет. Суд, выслушав участников процесса по заявленному ходатайству, исследовав письменные доказательства, считает, что ходатайство потерпевшего ФИ01 о прекращении уголовного дела в отношении Казарцова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением подлежит удовлетворению. В предварительном слушании установлено, что потерпевший ФИ01 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Казарцова С.В., пояснив, что с обвиняемым примирился, причиненный ему вред возмещен полностью, претензий к Казарцову С.В. не имеет, в свою очередь Казарцов С.В. не возражал прекратить дело в отношении его. Также суд, при принятии решения о прекращении уголовного дела в отношении Казарцова С.В. учитывает данные о личности обвиняемого, который ранее не судим, из материалов дела видно, что он работает водителем В <данные изъяты>, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. В ходе предварительного следствия, а также в предварительном слушании вину признал и раскаялся в содеянном. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ст.ст. 25, 76 УК РФ, руководствуясь ст. 212, 254-256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Ходатайство потерпевшего ФИ01 удовлетворить. Уголовное дело в отношении Казарцова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1, статьи 264 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Казарцову Сергею Владимировичу в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак № регион, хранящийся у Казарцова С.В. по адресу: <адрес> обратить в пользу Казарцова С.В.. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -