К делу № 1-186/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тихорецк 19 декабря 2011 года
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего МАМЕДОВОЙ Л.А.
при секретаре ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.
с участием государственного обвинителя
Тихорецкой межрайонной прокуратуры СЫРОВИЦКОЙ М.Д.
подсудимого ТЕМИРОВА МАКСИМА СЕРГЕЕВИЧА
защитника ТАМОЙКИНА В.В.
представившего удостоверение № 3111 и ордер № 562034 Адвокатского кабинета
потерпевшего ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ТЕМИРОВА МАКСИМА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Темиров М.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
28 октября 2011 года около 17 часов 30 минут Темиров Максим Сергеевич, находясь около домовладения <адрес> <адрес> <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно от окружающих, похитил с капота автомобиля ВАЗ 2106, принадлежащего ФИО5: сотовый телефон марки «LG-H-520» imei №, №, в корпусе черного цвета. Стоимостью 5802 рубля, принадлежащий ФИО5 Обратив похищенное в свою собственность, Темиров М.С. с места совершения преступления скрылся. Похищенным Темиров М.С. распорядился по своему усмотрению, оставил для личного пользования. Таким образом, в результате преступных действий Темиров М.С. причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 5802 рубля.
Действия подсудимого Темирова М.С. правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку Темиров М.С. раскаялся в содеянном, принес ему извинения, загладил причиненный ему ущерб.
Подсудимый Темиров М.С. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением в отношении него, пояснив, что он возместил потерпевшему причиненный ущерб в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Защитник подсудимого адвокат Тамойкин В.В. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с примирением, поскольку он обвиняется в преступлении средней тяжести, ранее не судим, ущерб возместил потерпевшему в полном объеме.
Государственный обвинитель Тихорецкой межрайонной прокуратуры Сыровицкая М.Д. не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Темирова М.С. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред в полном объеме.
Согласно ч.3 ст.254 УПК РФ "суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, ст.25 УПК РФ и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Темирова Максима Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Темирову Максиму Сергеевичу – подписку о невыезде – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 суток.
СУДЬЯ