АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 марта 2011 года г. Тихорецк Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Ногиной Н.В. при секретаре Тимониной М.А. с участием представителя заявителя Тюриной И.В., действующей на основании доверенности № 23 АД 424085 от 16.04.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Селезнева Сергея Васильевича на определение мирового судьи судебного участка № 214 от 08.11.2010 года по исковому заявлению Селезнева Сергея Васильевича к Администрации МО Тихорецкий район, Администрации Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельную долю, УСТАНОВИЛ: Селезнев Сергей Васильевич просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 214 от 08.11.2010 года по исковому заявлению Селезнева Сергея Васильевича к Администрации МО Тихорецкий район, Администрации Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельную долю. В судебном заседании представитель заявителя Тюрина И.В. жалобу поддержала и пояснила, что определением Тихорецкого районного суда от 14.10.2010 года исковое заявление Селезнева С.В. к Администрации МО Тихорецкий район, Администрации Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района о признании сделки действительной после смерти продавца и признании права собственности покупателя на объект недвижимости для совершения государственной регистрации перехода права собственности было возвращено истцу со всеми приложенными документами. Вышеуказанным определением истцу разъяснено право обращения с данным иском к мировому судье Тихорецкого района по подсудности. Истец с данным исковым заявлением обратился к мировому судье судебного участка № 214 Тихорецкого района, однако, определением мирового судьи судебного участка № 214 Тихорецкого района от 08.11.2010 года исковое заявление было возвращено, в связи с неподсудностью данному суду. Так как Селезнев С.В. постоянно находится в командировках, вовремя получить определение не смог, был лишен права своевременно обжаловать указанное определение. Суд, выслушав представителя подателя жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Определением Тихорецкого районного суда от 14.10.2010 года исковое заявление Селезнева Сергея Васильевича к Администрации МО Тихорецкий район, Администрации Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района о признании сделки действительной после смерти продавца и признании права собственности покупателя на объект недвижимости для совершения государственной регистрации перехода права собственности возвращено истцу с разъяснением права обращения к мировому судье Тихорецкого района. Определением мирового судьи судебного участка № 214 Тихорецкого района исковое заявление Селезнева Сергея Васильевича к Администрации МО Тихорецкий район и администрации Новорождественского сельского поселения о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельную долю возвращено истцу. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется и указывается истцом исходя из действительной стоимости объекта. Селезнев С.В., обращаясь в Тихорецкий районный суд, основывал свои требования в размере 50000 рублей, а значит, имела место подсудность мирового суда. Таким образом, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 214 Тихорецкого района от 08.11.2010 года о возвращении искового заявления Селезнева Сергея Васильевича к Администрации МО Тихорецкий район и Администрации Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельную долю отменить. Дело по иску Селезнева Сергея Васильевича к Администрации МО Тихорецкий район и Администрации Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельную долю направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 214 Тихорецкого района. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Определение отпечатано председательствующим в совещательной комнате. Председательствующий -