К делу № 2-373/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» июня 2010 года город Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ДАНИЛОВА Н.В.
при секретаре КУРБАТОВОЙ А.Г.
с участием истца ЛАСКОВЕЦ Л.Е.,
представителя истца УВАРОВА С.А.,
действующего по доверенности № Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ласковец Людмилы Евгеньевны к Мартыновой Инне Валерьевне о взыскании денежной суммы по расписке,
У С Т А Н О В И Л:
В Тихорецкий районный суд обратилась Ласковец Людмила Евгеньевна с иском о взыскании с Мартыновой Инны Валерьевны денежной суммы в размере Номер обезличен рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рубля, а всего на сумму Номер обезличен рубля; о взыскании с Мартыновой Инны Валерьевны государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей и расходов на представителя в размере Номер обезличен рублей; а также о взыскании с Мартыновой Инны Валерьевны компенсации морального вреда в размере Номер обезличен рублей, всего взыскать с ответчика денежную сумму в размере Номер обезличен рубля.
В судебном заседании истец Ласковец Л.Е. уточнила исковые требования, просит взыскать с Мартыновой И.В. в свою пользу денежные средства в сумме Номер обезличен рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей и по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен рублей, компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей.
В судебном заседании истец Ласковец Л.Е. пояснила, что Дата обезличена года она передала в долг ответчику денежные средства в размере Номер обезличен рублей сроком на два месяца, ответчик в свою очередь обязалась вернуть данные денежные средства в срок два месяца, о чем написала собственноручно расписку. Дата обезличена года вышеуказанная расписка была дополнена ответчиком, где она обязуется вернуть долг истцу до Дата обезличена года. При передаче денежных средств истцом ответчику присутствовали двое свидетелей: ФИО9., ФИО10. Срок исполнения обязательства истек, однако ответчик до настоящего времени долг не вернула. В связи с неправомерными действиями ответчика она понесла расходы на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен рублей, а также по уплате государственной пошлины в суд в размере Номер обезличен рублей. Кроме того, в результате сложившейся ситуации по вине ответчика, у нее ухудшилось самочувствие, появилась необходимость наблюдаться у невропатолога, который установил диагноз астено-невротический синдром. Полагает, что действиями ответчика ей был причинен моральный вред, который она оценивает в Номер обезличен рублей. В связи с вышеизложенным, просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика сумму основного долга, судебные расходы, компенсацию морального вреда, всего в сумме Номер обезличен рублей.
В судебном заседании представитель истца - Уваров С.А. поддержал доводы своего доверителя, просил иск удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседании ответчик Мартынова И.В. надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась по неизвестной суду причине, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании свидетель ФИО11. пояснил, что является супругом истицы. Также пояснил, что действительно ответчица Дата обезличена года взяла в долг у его супруги Номер обезличен рублей и обязалась вернуть денежные средства первоначально через два месяца, а затем была установлена дата возврата долга Дата обезличена года. Он лично присутствовал при передаче денег, при этом ответчиком была написана расписка. Однако до настоящего времени Мартынова И.В. долг его супруге так и не вернула.
В судебном заседании свидетель ФИО12. пояснил, что работает трактористом в КФХ истицы. Подтвердил, что действительно ответчик взяла у истца Номер обезличен рублей в долг, он лично присутствовал при передаче денег, видел как Мартынова И.В. писала расписку в получении денег.
Суд, выслушав истца и ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является частично обоснованным и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец Ласковец Л.Е. передала в собственность ответчика Мартыновой И.В. денежную сумму в размере Номер обезличен рублей, а ответчик обязалась возвратить данную сумму денег в срок до Дата обезличена года. До настоящего времени ответчица не исполнила свои обязательства по договору займа и не вернула долг истцу.
Вышеизложенное подтверждается объяснениями истца и ее представителя, пояснениями свидетелей ФИО13 и ФИО14., копиями расписок.
Согласно статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, данный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В данном случае договор между сторонами был заключен в письменной форме, что соответствует требованиям закона.
В соответствии со статьей 810 (пункты 1,3) Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Таким образом, суд считает, что договор займа денежных средств между истцом и ответчиком был заключён в соответствии с действующим законодательством.
Также суд полагает, что истцом в судебном заседании доказан факт неуплаты ответчиком суммы долга по договору займа от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию.
В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются квитанцией об оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей, а также квитанцией об оплате услуг представителя в размере Номер обезличен рублей, в связи с чем суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с частью 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Доводы истца о том, что действиями ответчика ей были причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем она просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей, суд находит не обоснованными, считает, что истцом не доказан факт причинения ей действиями ответчика физических и нравственных страданий, кроме того истцом не подтверждена причинная связь между действиями ответчика и заболеванием истца, в связи с чем полагает необходимым в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы причиненного морального вреда - отказать.
На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199, 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Мартыновой Инны Валерьевны в пользу Ласковец Людмилы Евгеньевны денежные средства в сумме Номер обезличен рублей.
Взыскать с Мартыновой Инны Валерьевны в пользу Ласковец Людмилы Евгеньевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей и по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен рублей.
Всего взыскать с Мартыновой Инны Валерьевны в пользу Ласковец Людмилы Евгеньевны Номер обезличен рублей.
В удовлетворении исковых требований Ласковец Людмилы Евгеньевны о взыскании с Мартыновой Инны Валерьевны в ее пользу компенсации морального вреда в размере Номер обезличен рублей - отказать.
Ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: