к делу №2-402/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13.07.2010 года город Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего МАМЕДОВОЙ Л.А.
при секретаре ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.
с участием истца ЛАУШКИНА Н.И.
ответчиков: ЛАУШКИНА В.Н., ЛАУШКИНОЙ Е.А., ЛАУШКИНОЙ К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаушкина Николая Ивановича к Лаушкину Виктору Николаевичу, Лаушкиной Елене Александровне и Лаушкиной Ксении Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Лаушкин Николай Иванович просит прекратить право пользования Лаушкина Виктора Николаевича, Лаушкиной Елены Александровны и Лаушкиной Ксении Викторовны жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, ..., ..., ... ...
В судебном заседании истец поддержал исковое заявление и пояснил, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, ..., ..., ... ... в котором он проживает. Кроме него, в квартире зарегистрированы, но не проживают с ... года его сын - Лаушкин Виктор Николаевич, бывшая жена его сына - Лаушкина Елена Александровна и внучка - Лаушкина Ксения Викторовна. Брак между его сыном Лаушкиным В.Н. и Лаушкиной Е.А. был расторгнут в 2008г. После расторжения брака ответчики проживают на съемных квартирах, Лаушкин В.Н. в ..., а Лаушкина Е.А. и Лаушкина К.В. в .... В его домовладении ответчики прожили всего один год. Он неоднократно предлагал ответчикам сняться с регистрационного учета, но они категорически отказываются это сделать без объяснения причин. В настоящее время он хочет продать дом и переехать на новое место жительства, однако не может этого сделать, так как в его домовладении прописаны ответчики. Ответчики перестали быть членами его семьи, не несут бремя расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию домовладения, утрачены все семейные отношения.
Ответчики Лаушкин Виктор Николаевич, Лаушкина Елена Александровна и Лаушкина Ксения Викторовна в судебном заседании исковые требования признали, однако, просят отсрочить исполнение решения суда на 4 месяца.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признания ответчиками исковых требований, так как они не противоречат закону и не нарушает чьих-либо интересов.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании, установлено, что Лаушкин Н.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... ..., что подтверждается техническим паспортом на жилой дом. Ответчики Лаушкин Виктор Николаевич, Лаушкина Елена Александровна и Лаушкина Ксения Викторовна перестали быть членами семьи истца - собственника дома.
Признавая требования, ответчики Лаушкин Виктор Николаевич, Лаушкина Елена Александровна и Лаушкина Ксения Викторовна просят отсрочить исполнение решение суда на четыре месяца.
Истец Лаушкин Н.И. в судебном заседании возражал отсрочить исполнение решение суда, так как ему необходимо продать дом.
Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассматривавший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда.
Суд считает возможным удовлетворить заявление истца, отсрочив исполнение решения суда на четыре месяца.
Лаушкина Ксения Викторовна пояснила, что она утратила паспорт и в настоящее время рассматривается ее заявление об утрате паспорта. Ей требуется время для получения нового паспорта, затем она сможет сняться с регистрационного учета из дома ответчика и зарегистрироваться по новому адресу. Доводы Лаушкиной К.В. об утрате паспорта подтверждаются ответом паспортно-визовой службы.
Лаушкин В.Н. пояснил, что в настоящее время он находится в командировке, работает в ..., отпроситься в данное время невозможно. Ему нужно время, чтобы найти новое место жительства, где он сможет зарегистрироваться.
Лаушкина Е.А. также просила отсрочить, так как она проживает на съемной квартире без регистрации. Ей необходимо время чтобы найти новую квартиру, где разрешат прописаться.
Учитывая, что истец обратился в суд с целью снять ответчиков с регистрационного учета, так как они уже в его доме не проживают, суд считает, что им необходимо представить время для решения своих вопросов, касающихся перерегистрации по новому месту жительства.
Возражения истца против отсрочки исполнения решения не могут быть приняты во внимание, так как свою позицию он обосновывает необходимостью продажи дома, но при этом суду пояснил, что еще не начал собирать документы, для продажи. При таких обстоятельствах отсрочка исполнения решения не помешает ему готовиться к продаже дома и даже продать его.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лаушкина Николая Ивановича - удовлетворить.
Прекратить право пользования Лаушкина Виктора Николаевича, Лаушкиной Елены Александровны и Лаушкиной Ксении Викторовны жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, ..., ст...., ... ....
Отсрочить исполнение решения суда на четыре месяца.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -