Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу № 2-282/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк «01» июня 2010 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ДАНИЛОВА Н.В.

при секретаре КУРБАТОВОЙ А.Г.

с участием представителя истца

ООО «Русфинанс Банк» ЛИПЧАНСКОГО Е.В.,

Действующего по доверенности № Номер обезличен от Дата обезличена года,

ответчика СКРИПНИКОВА В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Скрипникову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Тихорецкий районный суд обратилось ООО "Русфинанс Банк" с иском к Скрипникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль ВАЗ Номер обезличен в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс Банк" по кредитному договору, и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - Липчанский Е.В. пояснил, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № Номер обезличен, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства (кредит) на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля ВАЗ Номер обезличен, в сумме Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена г., с уплатой Номер обезличен % годовых за пользование кредитом, ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета Номер обезличен рублей. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № Номер обезличен В соответствии п.10 кредитного договора ответчик обязан был ежемесячно в срок до 30 (31) числа осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, в результате чего образовалась сумма задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен рублей, которая состоит из: текущего долга по кредиту - Номер обезличен рублей; долга по погашению кредита - Номер обезличен рублей; долга по неуплаченным в срок процентам - Номер обезличен рублей; повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - Номер обезличен рублей. Также пояснил, что ответчиком кредитный договор был подписан добровольно без чьего-либо принуждения, на момент заключения договора с условиями кредитования был согласен. В связи с вышеизложенным просит взыскать со Скрипникова сумму задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество в счет погашения задолженности, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании ответчик Скрипников В.В. исковые требования признал частично в части суммы основного долга в размере Номер обезличен рублей, в остальной части просит отказать в иске, мотивируя тем, что он добросовестно выполнял свои обязательства по кредитному договору, в настоящее время прекратил погашать долг перед банком в связи с тяжелым материальным положением. Считает, что начисленные истцом сумма процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, сумма долга по неуплаченным в срок процентам и сумма долга по погашению кредита несоразмерно завышены и не обоснованны. Просит удовлетворить исковые требовании частично и взыскать с него в пользу ответчика только сумму основного долга.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск является частично обоснованным и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № Номер обезличен, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства Номер обезличен для покупки автотранспортного средства в сумме Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена года, с уплатой Дата обезличена % годовых за пользование кредитом, ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета - Номер обезличен рублей. В соответствии с пунктом 10 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно вносить минимальный платеж в сумме Номер обезличен рублей, состоящий из суммы процентов, суммы частичного погашения основного долга по кредиту, а также суммы комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета. В соответствии с пунктами 18-19 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом ответчику начисляются штрафные санкции в виде Номер обезличен % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки; в случае несвоевременного возврата кредита - Номер обезличен % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. В кредитном договоре № Номер обезличен от Дата обезличена года ("б" п.27), указано, что кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и истцом был заключен договор залога имущества (автомобиля) № Номер обезличен Согласно пункта 13 договора залога имущества в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору залогодержателем может быть обращено взыскание на имущество, для удовлетворения его требований.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Скрипников В.В нарушил свои обязательства по кредитному договору, нерегулярно и не в полном объеме производя зачисление денежных средств на счет истца, состоящих из частичного погашения основного долга, процентов за пользование денежными средствами, а также суммы комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в определенные в договоре сроки, в результате чего образовалась задолженность в сумме Номер обезличен рублей, которая состоит из: текущего долга по кредиту- Номер обезличен рублей; долга по погашению кредита - Номер обезличен рублей; долга по неуплаченным в срок процентам - Номер обезличен рублей; повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - Номер обезличен рублей.

Вышеизложенное подтверждается объяснением представителя истца, частично объяснениями ответчика, кредитным договором № Номер обезличен от Дата обезличена года, договором залога имущества № Номер обезличен от Дата обезличена года, договором купли-продажи автотранспортного средства № Номер обезличен от Дата обезличена года, актом приема-передачи автомобиля от Дата обезличена года; анкетой заемщика ООО «Русфинанс банк» Скрипникова В.В.; расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту выданному Скрипникову В.В. по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года, историей погашения кредита по договору за период от Дата обезличена года по Дата обезличена года, копией претензии ООО "Русфинанс Банк" к Скрипникову В.В.

Таким образом, суд пришел к выводу, что факт нарушения ответчиком Скрипниковым В.В. договорных обязательств судом установлен.

Доводы ответчика о том, что сумма долга по погашению кредита и сумма долга по неуплаченным в срок процентам являются несоразмерно завышенными и необоснованными не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются объяснениями представителя истца, из которых следует, что Скрипников В.В. добровольно подписал кредитный договор от Дата обезличена года, на момент подписания договора был согласен с условиями кредитования, копией кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая тяжелое материальное положение ответчика, приходит к выводу о возможности уменьшения суммы задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года с Номер обезличен рублей на сумму повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере Номер обезличен рублей, и взыскать с ответчика в пользу истца Номер обезличен рублей (Номер обезличен руб. - Номер обезличен руб.).

В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются платежным поручением № Номер обезличен от Дата обезличена года об оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со Скрипникова Виктора Викторовича в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен (Номер обезличен) рублей Номер обезличен копеек. Взыскать со Скрипникова Виктора Викторовича в пользу ООО "Русфинанс Банк" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен (Номер обезличен) рублей Номер обезличен копеек. Всего взыскать со Скрипникова Виктора Викторовича в пользу ООО "Русфинанс Банк" Номер обезличен (Номер обезличен) рублей Номер обезличен копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ Номер обезличен LADA SAMARA, Номер обезличен года выпуска, идентификационный № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет серебристо-бежевый, в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс Банк" в размере Номер обезличен (Номер обезличен) рублей Номер обезличен копеек по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года.

В удовлетворении исковых требований о взыскании со Скрипникова Виктора Викторовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере Номер обезличен (Номер обезличен) рублей Номер обезличен копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десяти дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ