К делу № 2-411/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» августа 2010 года город Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ДАНИЛОВА Н.В.
при секретаре КУРБАТОВОЙ А.Г.
с участием истца ФАНДИЙ В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фандий Василия Николаевича к Сидорову Дмитрию Владимировичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
В Тихорецкий районный суд обратился Фандий Василий Николаевич с иском о взыскании с Сидорова Дмитрия Владимировича в его пользу суммы долга с процентами по договору займа в размере Номер обезличен рублей, а также уплаченную в доход государства государственную пошлину в размере - Номер обезличен рублей, а всего взыскать - Номер обезличен рублей.
В судебном заседании истец Фандий В.В. исковые требования уточнил, просит взыскать с Сидорова Дмитрия Владимировича сумму долга с процентами по договору займа в размере Номер обезличен рублей, а также уплаченную в доход государства государственную пошлину в размере - Номер обезличен рублей, а всего взыскать - Номер обезличен рублей.
В судебном заседании истец Фандий В.В. пояснил, что Дата обезличена года он по расписке передал ответчику в долг денежную сумму в размере Номер обезличен рублей, сроком на 30 дней, то есть до Дата обезличена года. Однако в указанный в расписке срок, ответчик свои обязательства не исполнил, сумму долга в размере Номер обезличен рублей ему не возвратил. В связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей (Номер обезличен рублей х Номер обезличен дней х 7,75% / 365 дней). Таким образом, общая сумма задолженности по займу с процентами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет Номер обезличен рублей (Номер обезличен рублей + Номер обезличен рублей). Поскольку, в добровольном порядке ответчик отказывается исполнять принятые на себя обязательства, то он вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в суд. В связи с вышеизложенным, просит взыскать с ответчика сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату государственной пошлины.
В судебное заседание ответчик Сидоров Д.В. не явился, в имеющемся в материалах дела заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец Фандий В.Н. передал в собственность ответчику Сидорову Д.В.. денежную сумму в размере Номер обезличен рублей, а ответчик обязалась возвратить данную сумму денег в срок до Дата обезличена года. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа и не вернул долг истцу.
Вышеизложенное подтверждается объяснениями истца, признанием иска ответчиком, копией расписки.
Согласно статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, данный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В данном случае договор между сторонами был заключен в письменной форме, что соответствует требованиям закона.
В соответствии со статьей 810 (пункты 1,3) Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Таким образом, суд считает, что договор займа денежных средств между истцом и ответчиком был заключён в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом в судебном заседании доказан факт неуплаты ответчиком суммы долга по договору займа от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей. Кроме того, за пользование чужими денежными средствами необходимо взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей (Номер обезличен рублей х Номер обезличен дней х 7,75% / 365 дней). Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа с процентами составляет Номер обезличен рублей (Номер обезличен рублей + Номер обезличен рублей), и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются квитанцией об оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей.
Кроме того, ответчик признал исковые требования в полном объеме, а суд в соответствие со статьей 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ принял признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Сидорова Дмитрия Владимировича в пользу Фандий Василия Николаевича сумму долга по договору займа в размере Номер обезличен (Номер обезличен) рублей.
Взыскать с Сидорова Дмитрия Владимировича в пользу Фандий Василия Николаевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен (Номер обезличен) рублей.
Взыскать с Сидорова Дмитрия Владимировича в пользу Фандий Василия Николаевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен (Номер обезличен) рубль Номер обезличен копеек.
Всего взыскать с Сидорова Дмитрия Владимировича в пользу Фандий Василия Николаевича денежную сумму в размере Номер обезличен (Номер обезличен) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: