К делу № 2-436/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» августа 2010 года город Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ДАНИЛОВА Н.В.
при секретаре КУРБАТОВОЙ А.Г.
с участием истца СОРОКА В.А.,
ответчика МЕДВЕДЕВА И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорока Владимира Алексеевича к Медведеву Игорю Анатольевичу о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ :
В Тихорецкий районный суд обратился Сорока Владимир Алексеевич с иском о взыскании с Медведева Игоря Анатольевича компенсации за причиненный ему моральный вред в размере Номер обезличен рублей.
В судебном заседании истец Сорока Владимир Алексеевич уточнил исковые требования, просит взыскать с Медведева Игоря Анатольевича компенсацию за причиненный ему моральный вред в размере Номер обезличен рублей.
В судебном заседании Сорока В.А. пояснил, что Дата обезличена года в городе Тихорецке на пересечении улиц Ленинградская и Калинина произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Медведев И.А., управляя автомобилем ВАЗ Номер обезличен государственный номер Номер обезличен, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ Номер обезличен, государственный знак Номер обезличен, пользующемуся преимуществом в движении, допустил столкновение в результате которого автомобиль ВАЗ Номер обезличен под управлением водителя Сорока В.А. от удара выехал на полосу встречного движения, перегородив дорогу автомобилю, движущемуся на встречу ВАЗ Номер обезличен, государственный номер Номер обезличен под управлением ФИО8., в результате чего произошел лобовой удар. Постановлением судьи Тихорецкого городского суда Харченко М.Е. от 28.04.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. В результате удара автомобилем ответчика его автомобиль выехал на полосу встречного движения, в результате чего, перегородив дорогу автомобилю движущемуся на встречу, произошел повторный лобовой удар. От такого взаимодействия источников повышенной опасности в силу пережитых ударов о выступающие части салона его автомобиля ему были причинены телесные повреждения в виде: ушиба левого коленного сустава; ушиба шейного отдела позвоночника; тупой травмы живота; ушиба передней брюшной стенки; подложной гематомы. Заключением судебно-медицинской экспертизы № Номер обезличен от Дата обезличена года ему была установлена степень тяжести телесных повреждений, полученных в результате ДТП - легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья на срок до трех недель. В связи с пережитыми физическими и нравственными страданиями в силу причиненных ему телесных повреждений в результате столкновения транспортных средств, полагает, что ему причинен моральный вред, который он оценивает в Номер обезличен рублей. При исчислении размера гражданской ответственности он исходил из тяжести перенесенных страданий, материальной возможности ответчика возместить указанный ущерб, а также сложившуюся практику о возмещении морального вреда. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика компенсацию за причиненный ему моральный вред в размере Номер обезличен рублей.
В судебном заседании ответчик Медведев И.А. исковые требования признал в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в городе Тихорецке на пересечении улиц Ленинградская и Калинина произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Медведев И.А., управляя автомобилем ВАЗ Номер обезличен государственный номер Номер обезличен, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ Номер обезличен, государственный знак Номер обезличен, пользующемуся преимуществом в движении, допустил столкновение в результате которого автомобиль ВАЗ Номер обезличен под управлением водителя Сорока В.А. от удара выехал на полосу встречного движения, перегородив дорогу автомобилю, движущемуся на встречу ВАЗ Номер обезличен государственный номер Номер обезличен под управлением ФИО9., в результате чего произошел лобовой удар.
Также в судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена года при вышеуказанных обстоятельствах, является ответчик Медведев Игорь Анатольевич. В результате данного ДТП истцу был причинен легкий вред здоровью.
Вышеизложенное подтверждается объяснениями сторон, признанием вины ответчика, копией постановления Тихорецкого городского суда от 28.04.2010 года, согласно которого Медведев И.А.. был признан виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год; копией решения Краснодарского краевого суда от 25.05.2010 года; копией заключения судебно-медицинской экспертизы № Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которой Сорока В.А. был причинен легкий вред здоровью.
Согласно статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренные законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с частью 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Согласно части 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Таким образом, учитывая вину ответчика в причинении физических и нравственных страданий истцу, установленную постановлением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 28.04.2010 года, заключением судебно-медицинской экспертизы № Номер обезличен от Дата обезличена года, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей.
Кроме того, ответчик признал исковые требования в полном объеме, а суд в соответствие со статьей 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ принял признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Медведева Игоря Анатольевича в пользу Сороки Владимира Алексеевича компенсацию причиненного морального вреда в размере Номер обезличен (Номер обезличен) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десяти дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: