К делу № 2-462/10 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.08.2010 г. г. Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего МИЩЕНКО И.А.,
при секретаре КИСЕЛЕВОЙ Л.Л.,
с участием истца ТРЕБИСОВОЙ О.Л.,
ответчика ДРАЧЕВОЙ Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Требисовой Ольги Леонидовны к Драчевой Наталье Юрьевне о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит взыскать с Драчевой Н.Ю. в её пользу сумму основного долга в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей, а также судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме Номер обезличен рублей, государственную пошлину в размере Номер обезличен рубля.
В судебном заседании истица поддержала иск и пояснила, что Дата обезличена г. на Центральном ранке, где она работает, подошла знакомая Драчева Наталья Юрьевна и попросила в долг Номер обезличен рублей на лечение её ребенка, который находится на инвалидности. Она дала ей денежную сумму в размере Номер обезличен рублей под 10 % годовых. Ответчица обязалась вернуть долг до Дата обезличена года, что подтверждается распиской от Дата обезличена года. Однако, когда пришло время отдавать долг, Драчева Н.Ю., просила немного подождать, и так было каждый раз, когда она к ней обращалась. Таким образом, ответчик условия договора не выполняет. Прошло уже Дата обезличена с того дня, как должница должна была вернуть деньги, это дает основания полагать, что добровольно долг ей будет не возвращен. В настоящее время у неё возникло сложное материальное положение, поскольку она одна воспитывает несовершеннолетнюю дочь, а её заработок является единственным источником образующим ее доход. Исходя из вышеизложенного, истица просит суд взыскать с Драчевой Н.Ю. в её пользу сумму основного долга в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей, также судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме Номер обезличен рублей, государственную пошлину в сумме Номер обезличен рубля.
Ответчица Драчева Н.Ю. в судебном заседании пояснила, что иск признает частично, а также пояснила, что деньги брала у Требисовой О.Л. в долг в размере Номер обезличен рублей и обязалась вернуть до Дата обезличена года. Вернуть указанную сумму в срок она не смогла в виду того, что в настоящий момент у нее очень тяжелое материальное положение, поскольку дочь больна, является инвалидом, муж нигде не работает. Денежные средства более Номер обезличен рублей истице выплачивались, но подтверждающих документов, а именно расписок она не имеет.
Выслушав истицу, ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, данный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч.1, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Как установлено в судебном заседании, ответчица Драчева Н.Ю. взяла в долг у Требисовой О.Л. денежную сумму в размере Номер обезличен рублей, обязалась вернуть в Дата обезличена году, что подтверждается распиской от Дата обезличена года.
Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п.2, ст. 434 ГК РФ. В дополнении к этим способам разрешается оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, либо иными документами, удостоверяющими передачу денег или иных вещей. Как установлено в судебном заседании, расписка составлена в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому Драчева Н.Ю. обязана возвратить Требисовой О.Л. взятые в долг деньги. Однако добровольно и по неоднократным требованиям истицы ответчица не выполняет обязательство о возврате денежной суммы, следовательно, она подлежит взысканию в судебном порядке.
Из расписки невозможно установить, на какой срок устанавливались 10 процентов по представленной в долг сумме.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить 10 % годовых к сумме Номер обезличен рублей указанной в расписке. То есть на день обращения в суд задолженность ответчицы по основному долгу составила Номер обезличен рублей.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд основывает свои доводы на представленных в судебное заседание сторонами доказательствах.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ.
На основании ст. 395 ГК РФ и согласно процентной ставки рефинансирования Центрального банка РФ., сумма долга за пользования чужыми денежными средствами у Драчевой Н.Ю. к Требисовой О.Л. составила Номер обезличен рублей.
Истица при подаче иска в суд, оплатила госпошлину в размере Номер обезличен рублей и в соответствии со ст. 90 ГПК РФ просила отсрочить уплату оставшейся части госпошлины до рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей к уплате по делам, рассматриваемым указанным судом. Либо отсрочить (рассрочить).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчицы необходимо взыскать в пользу истицы расходы, понесенные ею за оказание юридической помощи в сумме Номер обезличен) рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере Номер обезличен) рублей. Данный факт в судебном заседании подтвержден квитанцией от Дата обезличена года о составлении справки - расчета, квитанцией от Дата обезличена года о составлении искового заявления, квитанцией об уплате государственной пошлины от Дата обезличена года.
Таким образом, установлено, что с ответчицы подлежит взысканию Номер обезличен рублей, из которых сумма основного долга Номер обезличен, сумма процентов за пользование чужыми денежными средствами в размере Номер обезличен рублей, сумма судебных расходов Номер обезличен рублей, уплаченная государственная пошлина в размере Номер обезличен рублей. Исходя из цены иска Номер обезличен рублей сумма государственной пошлины должна быть уплачена в доход государства Номер обезличен рублей с вычетом Номер обезличен рублей уплаченных истицей при подаче иска в суд, следовательно, оставшаяся сумма неуплаченной государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей подлежит взысканию с Драчевой Н.Ю. в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Требисовой Ольги Леонидовны удовлетворить частично.
Взыскать с Драчевой Натальи Юрьевны в пользу Требисовой Ольги Леонидовны сумму основного долга в размере в размере Номер обезличен) рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей; судебные расходы: сумму за оказание юридической помощи в размере Номер обезличен рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен рублей.
Взыскать с Драчевой Натальи Юрьевны в пользу государства, недоплаченную государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.
Председательствующий -