Решение о взыскании страховой выплаты

К делу № 2-410/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» сентября 2010 года город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ДАНИЛОВА Н.В.

при секретаре КУРБАТОВОЙ А.Г.

с участием истца КАЛИНИНОЙ С.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИСЕНКО В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Светланы Васильевны к ВСК «Страховой дом» ОАО «Военно-страховой компании», Фисенко Виталию Александровичу о взыскании страховой выплаты, убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

В Тихорецкий районный суд обратилась Калинина Светлана Васильевна с иском о взыскании с ВСК «Страховой дом» ОАО «Военно-страховой компании» и Фисенко Виталия Александровича солидарно в ее пользу невыплаченной части страховой выплаты в сумме Номер обезличен рублей, о взыскании с ответчиков солидарно в ее пользу неустойки (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования за период с 28.08.2009 года (день перечисления части страховой выплаты) по 04 февраля 2010 года - Номер обезличен рублей; о взыскании с ВСК «Страховой дом» ОАО «Военно-страховой компании» морального вреда в размере Номер обезличен рублей; о взыскании с Фисенко Виталия Александровича в ее пользу компенсации морального вреда в размере Номер обезличен рублей, а также о взыскании с ответчиков солидарно в ее пользу судебных издержек в размере Номер обезличен рублей (оплата услуг адвоката по составлению искового заявления), Номер обезличен рублей (расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска), Номер обезличен рублей - оплаты за составление заключения эксперта, расходов по ксерокопированию в размере Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен рублей.

В судебном заседании истица Калинина С.В. уточнила исковые требования, просит взыскать с ВСК «Страховой дом» ОАО «Военно-страховой компании» в ее пользу невыплаченную часть страховой выплаты в сумме Номер обезличен рублей.

В судебном заседании истица Калинина С.В. пояснила, что Дата обезличена года в 17 часов 10 минут в городе Тихорецке на улице ... произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого принадлежащий ей автомобиль «ВАЗ 21102», 2004 года выпуска, с государственным номером Номер обезличен, получил механические повреждения. На месте ДТП было составлено постановление по делу об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении. Виновником ДТП был признан Фисенко В.А., который управлял автомобилем «ГАЗ 2410». Поскольку 02.07.2009 года между собственником автомобиля «ГАЗ 2410» государственный номер Номер обезличен Номер обезличен - администрацией Парковского сельского поселения и ВСК «Страховой дом» ОАО «Военно-страховой компанией» был заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства № ВВВ Номер обезличен, она 29.07.2009 года обратилась к ответчику ВСК «Страховой дом» ОАО «Военно-страховой компании» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате материального ущерба. Ответчиком заявление было рассмотрено и на ее расчетный счет перечислено Номер обезличен рублей. С данной суммой страхового возмещения она была не согласна, так как считала ее несоразмерно заниженной, поэтому обратилась к ответчику с претензией, согласно которой просила выплатить страховое возмещение в полном объеме, согласно оценки независимого эксперта, в размере Номер обезличен рублей. Однако ВСК «Страховой дом» ей ответили отказом. Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы от 17.08.2010 года стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля с учетом износа составляет Номер обезличен рублей, поэтому она просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей. На основании вышеизложенного просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельны требований относительно предмета спора, Фисенко В.А. не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что действительно ДТП имело место, он был признан виновным и на него был наложен административный штраф.

В судебное заседание ответчик ВСК «Страховой дом» ОАО «Военно-страховая компания» не явился, направил в суд заявление с просьбой дело рассмотреть без участия их представителя, в удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда просит отказать.

Суд, выслушав истицу Калинину С.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Фисенко В.А.. исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является частично обоснованным и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательство по выплате страхового возмещения в пределах суммы 120000 рублей возлагается на страховую компанию.

Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в 17 часов 10 минут в городе Тихорецке на улице Октябрьской произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль «ВАЗ 21102», 2004 года выпуска, с государственным номером Номер обезличен принадлежащий истице, получил механические повреждения. Виновником ДТП был признан Фисенко В.А., который управлял автомобилем «ГАЗ 2410». Поскольку 02.07.2009 года между собственником автомобиля «ГАЗ 2410» государственный номер Номер обезличен - администрацией Парковского сельского поселения и ВСК «Страховой дом» ОАО «Военно-страховой компанией» был заключен договор страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства № ВВВ Номер обезличен, истица 29.07.2009 года обратилась к ответчику ВСК «Страховой дом» ОАО «Военно-страховой компании» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате материального ущерба. Страховой компанией заявление было рассмотрено и на расчетный счет истицы было перечислено Номер обезличен рублей, в соответствии с отчетом об оценке от 28.07.2009 года. Однако согласно заключению судебной автотехнической экспертизы от 17.08.2010 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ 21102», 2004 года выпуска, с государственным номером Номер обезличен составляет Номер обезличен рублей.

Вышеизложенное подтверждается объяснениями истицы, третьего лица, а также письменными доказательствами: копией свидетельства о регистрации ТС, согласно которого Лепехина С.В. является собственником автомобиля «ВАЗ 21102» с государственным номером Номер обезличен; копией свидетельства о заключении брака между ФИО8. и Лепехиной С.В., согласно которого после брака супругам присвоены фамилии Калинин и Калинина соответственно; копией страхового акта от 24.08.2009 года, согласно которого Лепехиной С.В. было выплачено страховое возмещение в размере Номер обезличен рублей; копией заявления о возмещении убытков по ОСАГО; копией отчета об оценке от 28.07.2009 года, согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ 21102» с государственным номером Номер обезличен составляет Номер обезличен рублей; заключением судебной автотехнической экспертизы от 17.08.2010 года.

Таким образом, судом бесспорно установлен факт наличия события - дорожно-транспортного происшествия произошедшего Дата обезличена года, что подтверждается письменными доказательствами, исследованными в суде, а следовательно, и наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ВСК «Страховой дом» ОАО «Военно-страховой дом» в пользу истицы сумму разницы между стоимостью восстановительного ремонта, определенной судебной автотехнической экспертизой и выплаченным истице страховым возмещением: Номер обезличен рублей - Номер обезличен рублей = Номер обезличен рублей.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения судебной автотехнической экспертизы от 17.08.2010 года, поскольку экспертиза была проведена государственным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса РФ, и не заинтересованным в исходе дела.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ВСК «Страховой дом» ОАО «Военно-страховой компании» в пользу Калининой Светланы Васильевны невыплаченную часть страхового возмещения в размере Номер обезличен (Номер обезличен) рублей Номер обезличен копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десяти дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: