К делу № 2-517/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» сентября 2010 года город Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего НОГИНОЙ Н.В.
при секретаре ИВАНОВОЙ Л.А.
с участием истца ГОНЧАРОВОЙ О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Ольги Викторовны к Гончаровой Алле Леонидовне о прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В Тихорецкий районный суд обратилась Гончарова Ольга Викторовна с иском к Гончаровой Алле Леонидовне о прекращении права собственности.
В судебном заседании истец Гончарова О.В. поддержала исковые требования и пояснила, что она является наследницей по закону, долевым собственником 1/2 доли, владельцем и пользователем всего домовладения по адресу: ..., ....
В данном домовладении она проживает с несовершеннолетним ребенком. Считает, что ее зарегистрированное в 2002 году в установленном ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности нарушено правом собственности Гончаровой А.Л. на недвижимое имущество, расположенное по этому же адресу, и которое было ею зарегистрировано в 2008 году. Так же считает, что ответчица незаконно зарегистрировала право собственности на спорное имущество.
За истицей Гончаровой О.В. государством было признано право долевой собственности и на помещение - кухню литер "Г4", однако судебным приставом - исполнителем она была выселена из указанного помещения. В целях устранения противоречия между ее правом собственности на спорное имущество, зарегистрированным в 2002 году и правом собственности Гончаровой А.Л., зарегистрированным в 2008 году, просит суд прекратить право собственности за Гончаровой А.Л. на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ..., ....
Ответчик Гончарова А.Л. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
От представителя ответчика - Тамойкиной О.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании она поясняла, что заявленные исковые требования Гончаровой О.В. не признает, так как истица не представила суду ни одного доказательства, что её доверительница Гончарова А.Л. незаконно зарегистрировала свое право на половину домовладения расположенного по адресу: ... ..., .... ФИО4 уже обращалась в Тихорецкий районный суд с иском к Гончаровой А.Л. об отмене государственной регистрации права собственности, данным решением Гончаровой О.В. было отказано в удовлетворении исковых требований и решение вступило в законную силу. Гончарова А.Л. на законных основаниях зарегистрировала право собственности на часть домовладения, имеется свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Тихорецкого нотариального округа ФИО8 Считает, что никаких нарушений законодательства нет со стороны Гончаровой А.Л., в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года за Гончаровой О.В. признано право долевой собственности на 1/2 долю недвижимого имущества, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
Заочным решением ... суда от Дата обезличена года был произведен реальный раздел наследственного имущества между Гончаровым А.В. и Гончаровой О.В., согласно которому за Гончаровым Анатолием Викторовичем признано право собственности на квартиру Номер обезличен, состоящую из комнаты Номер обезличен, жилой площадью 5,8 кв.м., комнаты Номер обезличен, жилой площадью 8,2 кв.м. в жилом доме литер "а", 62/97 доли подсобной пристройки литер "а1", площадью 9,7 кв.м., пристройки литер "Г3", в которой установлен отопительный котел и газовая плитка ПГ-4, кухни литер "Г4" с погребом литер "п/Г4", пристройки литер "Г7", бани литер "Г6", сарая литер "Г5", сарая литер "Г", сарая литер "Г2", навеса литер "Г9", сооружения, 1/2 часть наружных сетей водопровода с артколонкой, на 1/2 долю земельного участка, площадью ... кв.м., расположенных по ... в
пос. ... ... в границах, установленных строительно-технической и земельной экспертизой. За Гончаровой О.В. было признано право собственности на квартиру Номер обезличен, состоящую из комнаты Номер обезличен, жилой площадью 16,1 кв. м в жилом доме литер "а", пристройку литер "а", подсобной площадью 7,0 кв. м в комнате Номер обезличен, 35/97 доли пристройки литер "а1", площадью 9,7 кв м, сарай литер "Г1", на сооружения и 1/2 часть наружных сетей водопровода с артколонкой, на 1/2 долю земельного участка, площадью ... кв.м, расположенных по ... в ... ... в границах, установленных строительно-технической и земельной экспертизой. Заочное решение вступило в законную силу Дата обезличена года.
Определением Тихорецкого районного суда от Дата обезличена года Гончаровой О.В. было отказано в восстановлении срока для обжалования в кассационном порядке заочного решения ... суда от Дата обезличена года.
Кассационным определением от Дата обезличена года определение ... суда от Дата обезличена года оставлено без изменения, а частная жалоба Гончаровой О.В - без удовлетворения.
Определением Тихорецкого районного суда от Дата обезличена года Гончаровой О.В. было отказано в восстановлении процессуального срока для обжалования в надзорном порядке заочного решения ... суда от Дата обезличена года. Кассационным определением от Дата обезличена года обжалуемое определение от Дата обезличена года оставлено без изменения, а частная жалоба Гончаровой О.В. - без удовлетворения.
Таким образом, доводы истицы Гончаровой О.В. о том, что ей принадлежит доля домовладения, включающая кухню литер "Г4" на основании свидетельства о праве на наследство по закону, суд находит необоснованными и опровергающимися заочным решением суда от Дата обезличена года, свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года.
Данные свидетельства о праве на наследство по закону, о государственной регистрации права не отменены.
В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в случаях, предусмотренных законом.
Данная норма не предусматривает такого основания для прекращения права собственности, на которое указывает истица - противоречие между ее правом и правом ответчицы. Кроме того истица не представила доказательств нарушения ее права собственности.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд пришёл к выводу, что исковые требования Гончаровой Ольги Викторовны к Гончаровой Алле Леонидовне о прекращении права собственности не подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Гончаровой Ольги Викторовны к Гончаровой Алле Леонидовне о прекращении права собственности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ