о взыскании материального ущерба и морального вреда

К делу № 2- 538/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

10.09.2010 г. г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе :

председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.,

при секретаре ДЕМЕНКО О.Н.,

с участием ст.помощника Тихорецкого

межрайонного прокурора ВЕСЕЛОВОЙ Ж.Ю.,

представителя истицы Свистуновой Д.И. - Демьяненко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Свистуновой Дарьи Ивановны к Зыкову Валерию Ивановичу о взыскании материального ущерба и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Свистунова Д.И. просит суд взыскать с ответчика в её пользу материальный ущерб в размере 4819 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, а также судебные расходы, состоящие из оплаты услуг адвоката в сумме 4000 рублей.

В судебное заседание истица не явилась.

Представитель истицы Демьяненко И.А. в судебном заседании уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, а также судебные расходы в сумме 4000 рублей, пояснив, что приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен Тихорецкого района ответчик Зыков В.И. был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцев за угрозу убийством и умышленное причинение её доверительнице телесных повреждений в виде ушиба правого предплечья. Данный приговор был оставлен без изменения судом апелляционной и кассационной инстанций. После случившегося Свистунова Д.И. длительное время находилась в шоковом состоянии, у неё ухудшилось самочувствие ввиду полученной травмы и преклонного возраста, она принимала успокоительные и сердечные препараты. В настоящее время ответчик продолжает оскорблять её и семью, провоцирует на ссоры. Своими действиями Зыков В.Н. причинил её доверительнице душевную боль, в связи с чем, они обратились в суд с данным иском.

Ответчик Зыков В.И. иск не признал, пояснив, что с данным иском он не согласен. Вышеуказанным приговором он действительно был осужден к шести годам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. С данным приговором он также не был согласен и обжаловал его в апелляционном и кассационном порядке. Телесное повреждение в виде ушиба правого предплечья не несет вреда здоровью.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, поддержавшей иск частично, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен Тихорецкого района ответчик Зыков В.И. был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцев. Постановлением Тихорецкого районного суда от Дата обезличенаг. и кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от Дата обезличенаг. указанный приговор был оставлен без изменения, а жалобы Зыкова В.И. без удовлетворения.

Доводы истицы также подтверждаются материалами дела: копией приговора мирового судьи с/у Номер обезличен Тихорецкого района от Дата обезличенаг.; копией кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от Дата обезличенаг.; копией заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг., амбулаторной картой больной Свистуновой Д.И., обозреваемой в судебном заседании, из которой следует, что Дата обезличенаг. она обращалась к врачу с жалобами на боли в области правого предплечья.

Таким образом, совершенным ответчиком преступлением истице Свистуновой Д.И. причинены нравственные страдания. Вследствие полученных травм ей был причинен моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях: она испытывала физическую боль, пережила стресс.

Согласно ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает тяжесть совершенного в отношении истицы преступления, степень её физических, моральных и нравственных страданий от полученных телесных повреждений, принимает во внимание возраст потерпевшей (истицы) и материальное положение ответчика, и считает необходимым взыскать с него в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы понесенные ею судебные расходы, подтвержденные квитанциями, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, а также государственную пошлину в доход государства в сумме 760 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Зыкова Валерия Ивановича в пользу Свистуновой Дарьи Ивановны денежную компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 15000 (пятнадцать тысяч рублей), судебные расходы в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего 19000 (девятнадцать тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Зыкова Валерия Ивановича государственную пошлину в доход государства в сумме 760 (семьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.

Судья - Ербулатова С.Р.