о взыскании задолженности по кредитному договору

делу № 2-569/10 г.

Именем Российской Федерации

07.10.2010 г. г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.,

при секретаре ДЕМЕНКО О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Сафаргалиевой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Исковая сторона просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года в сумме 75279,19 руб., обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2458,38 руб.

В судебное заседание представитель исковой стороны не явился, в материалах дела имеется заявление, направленное в суд по факсимильной связи, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.

Иск мотивирован тем, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Сафаргалиевой Людмилой Васильевной, ответчице был предоставлен кредит в сумме 142092 руб. на срок до Дата обезличенаг. на приобретение автотранспортного средства - автомобиля модели LADA, 210740 LADA 2107, Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 21067, кузов Номер обезличен, цвет ярко-белый. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчицей и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение данного требования договора ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства, и в настоящее время сумма долга составляет 75279,19 руб., в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Ответчица Сафаргалиева Л.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что заемщик Сафаргалиева Л.В. - ответчик по делу, нарушила свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, она не произвела зачисление денежных средств в определенные договором сроки, что подтверждается историей погашения клиента по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. Данный факт не отрицала в судебном заседании и сама ответчица.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, поэтому суд считает требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа с процентами законными.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Следовательно, суд считает возможным удовлетворить требование исковой стороны об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.

Суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы расходов по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, в судебном заседании ответчица иск признала, а суд на основании ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сафаргалиевой Людмилы Васильевны в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 75279 (семьдесят пять тысяч двести семьдесят девять) рублей 19 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели LADA, 210740 LADA 2107, Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 21067, кузов Номер обезличен, цвет ярко-белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 75279 (семьдесят пять тысяч двести семьдесят девять) рублей 19 копеек по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.

Взыскать с Сафаргалиевой Людмилы Васильевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2458 (две тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.

СУДЬЯ -