К делу № 2 - 491/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
07 сентября 2010 года город Тихорецк
Краснодарского края в составе:
председательствующего НОГИНОЙ Н.В.
при секретаре ИВАНОВОЙ Л.А.
с участием истца БОГОДУХОВОЙ О.А.,
представителя истца - ЗЕКРИНСКОЙ А.Ю.
ответчика ОТРОШКО Д.А.,
представителя ответчика - адвоката ПЛАТОНОВА А.В.,
представившего удостоверение №3919 и ордер 223712 от 23.08.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богодуховой Оксаны Алексеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Отрошко Даниила Дмитриевича, Отрошко Александра Дмитриевича, Богодухова Ильи Витальевича к Отрошко Дмитрию Александровичу о вселении
У С Т А Н О В И Л :
Богодухова О.А., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетних детей Отрошко Д.Д., Отрошко А.Д., Богодухова И.В. обратилась в суд с иском к Отрошко Д.А. о вселении.
В судебном заседании истец Богодухова О.А. и ее представитель Зекринская А.Ю. пояснили, что истица с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком, от данного брака у них двое детей: Отрошко Александр Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Отрошко Даниил Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между нами был расторгнут. В период брака супругами была приобретена в собственность коммунальная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> спорная квартира разделена и определены доли в общем имуществе супругов. За истицей признано право собственности на 1/2 доли квартиры,состоящей из жилой комнаты Лит "№ площадью № кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от брака, заключенного с Богодуховым Виталием Юрьевичем у истицы родился сын - Богодухов Илья Витальевич.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.
До настоящего времени истица с детьми не имеет возможности вселиться в принадлежащую ей квартиру, так как ответчик чинит ей в этом препятствия, в связи с чем истица не может в полном объеме пользоваться своими правами и нести обязанности, предоставленными ст. 30 ЖК РФ. Богодухова О.А. и ее несовершеннолетние дети нуждаются, в жилом помещении и другого жилья в собственности она не имеет. Просят суд вселить Богодухову О.А. и ее несовершеннолетних детей: Отрошко Даниила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ, Отрошко Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Богодухова Илью Витальевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, состоящую из жилой комнаты Лит "№ площадью № кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Ответчик Отрошко Д.А в судебном заседании исковые требования не признал, однако пояснил, что не возражает против вселения истицы и несовершеннолетних детей в спорную квартиру.
Представитель ответчика Платонов А.В. в судебном заседании поддержал доводы своего доверителя.
Представитель Управления по вопросам семьи и детства по <адрес> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется акт обследования условий жизни Отрошко Д.А., согласно которому санитарно - гигиеническое состояние жилой площади по адресу: <адрес>, удовлетворительное.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования Богодуховой О.А. о вселении подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища, частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации - осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем.
В судебном заседании установлено, что Богодухова О.А. и Отрошко Д.А. состояли в зарегистрированном браке с 09.09.1995 года, однако 03 октября 2005 года брак между ними был расторгнут. 19 сентября 2009 года истица зарегистрировала брак с Богодуховым В.Ю., что подтверждается свидетельством о заключении брака.
От брака у сторон имеется двое несовершеннолетних детей: Отрошко Александра Дмириевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Отрошко Даниила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же истица имеет несовершеннолетнего ребенка от второго брака - Богодухова Илью Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.
Согласно решения мирового судьи судебного участка № <адрес> за Отрошко Оксаной Алексеевной и Отрошко Дмитрием Александровичем признано право собственности на 1/2 доли квартиры, за каждым, состоящей из жилой комнаты Лит "№", площадью № кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
На основании статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, лишение Богодуховой О.А. и ее несовершеннолетних детей Отрошко Д.Д., Отрошко А.Д., Богодухова И.В. права пользования и распоряжения квартирой №, состоящей из жилой комнаты Лит "№", площадью № кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, находящейся у истицы в собственности является нарушением их права.
В связи с чем, суд считает требования Богодуховой О.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Отрошко Д.Д., Отрошко А.Д., Богодухова И.В. о вселении подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе в соответствии со статьёй 101 того же Кодекса расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Факт расходов истицей Богодуховой О.А. по оплате услуг представителя в суде в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, подтверждён договором поручения от 10.08.2010 года и у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, указанная сумма расходов подлежит взысканию с Отрошко Д.А. в пользу Богодуховой О.А.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Богодуховой Оксаны Алексеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Отрошко Данила Дмитриевича, Отрошко Александра Дмитриевича, Богодухова Ильи Витальевича к Отрошко Дмитрию Александровичу о вселении удовлетворить.
Вселить Богодухову Оксану Алексеевну в <адрес>, состоящую из жилой комнаты Лит "№", площадью №.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Вселить Отрошко Даниила Дмитриевичав, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, состоящую из жилой комнаты Лит "№ площадью № кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Вселить Отрошко Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, состоящую из жилой комнаты Лит "№", площадью № кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Вселить Богодухова Илью Витальевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, состоящую из жилой комнаты Лит "№", площадью № кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Взыскать с Отрошко Дмитрия Александровича в пользу Богодуховой Оксаны Алексеевны судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десяти дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ