К делу № 2-647/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тихорецк 10.11.2010 года
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.
при секретаре ДЕМЕНКО О.Н.,
с участием представителя истца Скрипника А.С. - Суслова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипника Александра Сергеевича к Рябцеву Ивану Анатольевичу о взыскании процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Скрипник А.С. просит взыскать с Рябцева И.А. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца- Суслов А.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между его доверителем- Скрипником А.С. и Рябцевым И.А. был заключен договор займа, согласно которому Рябцев И.А. получил от Скрипника А.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на два месяца под <данные изъяты> в месяц. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Тихорецкого районного суда с Рябцева И.А. была взыскана сумма основного долга и процентов по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Тихорецким районным судом с ответчика в пользу Скрипника А.С. взысканы проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договор займа ответчиком не исполнен, не расторгнут, не прекращен по каким-либо иным основаниям. Задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Истец Скрипник А.С. поддерживает иск.
В судебное заседание ответчик Рябцев И.А. не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не представил.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займав размерах и в порядке, определенных договором, и лишь при отсутствии в договоре условия о размере процентов их определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).
В судебном заседании установлено, что между Скрипником А.С. и Рябцевым И.А. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Рябцев И.А. получил от Скрипника А.С. денежную сумму <данные изъяты> рублей сроком на два месяца под <данные изъяты> в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Тихорецкого районного суда с Рябцева И.А. была взыскана сумма основного долга и процентов по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ по решению Тихорецкого районного суда с Рябцева И.А. в пользу Скрипника А.С. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что до настоящего времени обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Рябцевым не исполнены, сумма займа им истцу не возвращена.
В судебное заседание ответчик Рябцев И.А. не явился и не представил суду доказательств в опровержение доводов исковой стороны. Таким образом, ответчик Рябцев И.А. нарушил свои обязательства по договору займа и уплате процентов, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей, согласно представленному в дело расчету от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик допустил существенные нарушения условий договора займа, поэтому денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В связи с тем, что исковые требования Скрипника А.С. удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, поскольку сумма государственной пошлины составляет <данные изъяты> руб., а истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Рябцева Ивана Анатольевича в пользу Скрипника Александра Сергеевича проценты за пользование заёмными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Рябцева Ивана Анатольевича государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик), вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.
Решение отпечатано председательствующим в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -