К делу № 2-621/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.12.2010 г. г. Тихорецк
Судья Тихорецкого районного суда
Краснодарского края Горчаков О.Ю.,
при секретаре Ивановой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потехиной Маргариты Викторовны к Дешкину Сергею Васильевичу и Семибратьевой Ирине Владимировны об устранении препятствий в пользовании земельным участком
УСТАНОВИЛ:
В ходе судебного разбирательства представитель третьего лица Тихорецкого отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии Чапковская О.Н. заявила ходатайство о признании необходимой явки в суд истицы Потехиной М.В. и ее допросу в судебном заседании.
Представитель истицы Потехиной М.В. Потехина Р.А. возражала против заявленного ходатайства и представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей понятны.
Ответчик Дешкин С.В. и представитель ответчицы Семибратьевой И.В. Изотова Т.Ф. не возражали против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Тихорецкого отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии Чапковская О.Н. также не возражала против прекращения производства по делу ввиду отказа представителя истца от иска, пояснила, что ввиду отказа представителя от иска просит не рассматривать ее заявленное ходатайство.
Представитель третьего лица филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Тихорецкому району Уварова Л.В. также не возражала против прекращения производства по делу ввиду отказа представителя истца от иска.
Представитель третьего лица ГУП КК «Тихорецкий земельный центр» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что возможно принять заявление представителя истицы Потехиной М.В. Потехиной Р.А. об отказе от иска и производство по делу прекратить.
В соответствие с представленной нотариально удостоверенной доверенностью на представление интересов в суде от имени Потехиной М.В. от ДД.ММ.ГГГГ ее представитель Потехина Р.А. наделена полномочиями полного или частичного отказа от исковых требований. Действия Потехиной Р.А. не противоречат представленной доверенности.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствие со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Потехиной Маргариты Викторовны к Дешкину Сергею Васильевичу и Семибратьевой Ирине Владимировны об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.
Судья Горчаков О.Ю.