Решение по иску Захаровой Н.Г. о признании права собственности



К делу № 2-761/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 16 » декабря 2010 года город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ДАНИЛОВА Н.В.

при секретаре КУРБАТОВОЙ А.Г.

с участием истца ЗАХАРОВОЙ Н.Г.,

ответчика администрации Парковского

сельского поселения Тихорецкого района ИВАНОВА Р.Ю.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края КУЧМА А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Надежды Григорьевны к администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Тихорецкий районный суд обратилась Захарова Надежда Григорьевна с исковым заявлением о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома под литером «А», общей площадью 25,20 кв.м., жилой площадью 25, 20 кв.м., с пристройкой литером «а», общей площадью 16,90 кв.м. с хоз. постройками и сооружениями: крыльцо, уборная - «Г», калитка - I, забор - II, водоразборный кран - IV, забор - V, забор - VI, мощение - VII, септик - VIII, труба канализационная - IX, общей площадью жилых помещений 42, 10 кв.м., в том числе жилой 25.20 кв.м., находящихся по адресу Краснодарский край, Тихорецкий район, <адрес>

В судебном заседании истец Захарова Н.Г. уточнила требования и просит суд признать за ней права собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома под литером «А», общей площадью 25,20 кв.м., жилой площадью 25, 20 кв.м., с пристройкой литером «а», общей площадью 16,90 кв.м. с хоз. постройками и сооружениями: крыльцо, уборная - «Г», калитка - I, забор - II, водоразборный кран - IV, забор - V, забор - VI, мощение - VII, септик - VIII, труба канализационная - IX, общей площадью жилых помещений 42, 10 кв.м., в том числе жилой 25.20 кв.м., находящихся по адресу Краснодарский край, Тихорецкий район, пос. <адрес>

В судебном заседании истец Захарова Н.Г. пояснила, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону получила 1/6 долю в наследуемом имуществе оставшемся после смерти отца, Слепченко Григория Назаровича, умершего 6 июля 1977 года. В состав

наследуемого имущества входит 1/6 доли жилого саманного дома, кухни саманной и сарая, находящихся в хуторе <адрес> Другая 1/6 доля указанного выше жилого саманного дома, кухни саманной и сарая в соответствии с указанным выше свидетельством о праве на наследство по закону принадлежит матери, Слепченко Евдокии Михайловне. На оставшуюся 1/6 долю наследуемого имущества свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было так как, ее сводная сестра, Воронина Валентина Григорьевна, являвшаяся дочерью наследодателя от первого брака не приняла наследство в установленный законом срок. Воронина Валентина Григорьевна, умерла 27 октября 2002 года в г. Таганроге. Наследники последней принимать наследство не желают.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района Иванов Р.Ю. пояснил, что не возражает против удовлетворения иска Захаровой Н.Г. о признании права собственности в порядке наследования.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края Кучма А.П. пояснила, что она не возражает против удовлетворения иска, так как наследники на 1\6 долю Федотова С.А., Тарасова Т.А. в наследство вступать не желают, против исковых требований истицы не возражают.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Федотова С.А. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковым заявлением Захаровой Н.Г. ознакомлена, против заявленных исковых требований не возражает.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Тарасова Т.А. не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что после смерти Слепченко Евдокии Михайловны, умершей 27.09.1978 года, наследницей является ее дочь- Захарова Надежда Григорьевна на все имущество умершей (на 4\6 доли жилого дома с хозяйственными постройками) расположенного по адресу: Тихорецкий район. п. Восточный, ул. Волгоградская, 67.

После смерти Слепченко Григория Николаевича умершего 06.07.1976 года приняла наследство Слепченко Евдокия Михайловна, его супруга, дочь - Захарова Надежда Григорьевна и дочь Воронина Валентина Григорьевна, которая приняла наследство после его смерти, но не оформила свои наследственные права на 1\6 долю. Наследница умерла в 27.10.2002 года. Родственники Ворониной В.Г. не приняли наследство после смерти Ворониной В.Г.

Вышеизложенное подтверждается объяснениями сторон, копией свидетельства о праве на наследство по закону от 21.09.2010 года, копией свидетельства о смерти Слепченко Е.М. от 27.09.1978 года, копией свидетельства о смерти Слепченко Г. Н. от 06.07.1976 года, копией свидетельства о браке заключенном между Слепченко Г.Н. и Ефремовой Е.М. (Слепченко Е.М.) от 20.10.1949 года, копией свидетельства о смерти Ворониной В.Г. от 28.10.2002 года, копией технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, поселок пос. <адрес>

Таким образом, суд пришел к выводу, что истица, является законной наследницей, имеет законное право на имущество, не имеет возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке, в связи, с чем возможно признать за ней право собственности на 1/6 доли спорного имущества.

Кроме того, ответчик иск признал, а суд в соответствии со статьей 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ принял признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за Захаровой Надеждой Григорьевной, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома под литером «А», общей площадью 25,20 кв.м., жилой площадью 25,20 кв.м., с пристройкой литером «а», общей площадью 16,90 кв.м. с хоз. постройками и сооружениями: крыльцо, уборная - «Г», калитка - I, забор - 11, водоразборный кран - IV, забор - V, забор - VI, мощение - VII, септик - VIII, труба канализационная - IX, общей площадью жилых помещений 42, 10 кв.м., в том числе жилой 25.20 кв.м., находящихся по адресу Краснодарский край, Тихорецкий район, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 дней.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: