К делу № 2-709/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тихорецк 01.12.2010 года
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ДАНИЛОВА Н.Н.,
при секретаре КУРБАТОВОЙ А.Г.,
с участием
представителя истца ЧМЫХ П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутового Дмитрия Александровича к Дроботову Николаю Викторовичу о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
В Тихорецкий районный суд обратился Кутовой Дмитрий Александрович к Дроботову Николаю Викторовичу о взыскании долга в сумме 684400 рублей
В судебном заседании представитель истца Чмых П.С. исковые требования поддержал и пояснил, 02.08.2010 года ответчик Дроботов Н. В. взял у Кутового Д.А. в долг деньги в сумме 684400 рублей срок возврата займа определен до 12.09.2010 года. По истечению срока должник должен вернуть деньги. В подтверждение своего обязательства ответчиком была дана расписка. Однако в указанный срок, то есть до 12.09.2010 года указанная сумма не возвращена. Дроботов Н. В. пояснял, что у него сейчас денег нет.
Несмотря на то, что ответчик Дроботов Н.В. был надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В связи, с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 02.08.2010 года Дроботов Н.В. и Кутовой Д.А. заключили договор займа, согласно которого последний передал ответчику деньги в сумме 684400 рублей, а Дроботов Н.В. взял на себя обязательства вернуть денежные средства до 12.09.2010 года, однако свои обязательства не выполнил, деньги до настоящего времени не вернул, чем нарушил требования ст. 810 ГК РФ.
Изложенное подтверждается объяснениями представителя истца Чмых П.С., распиской о получении Дроботовым Н.В. денег в сумме 684 400 рублей.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с Дроботова Н.В. в пользу Кутового Д.А. деньги в сумме 684400 рублей.
В соответствии с п. 1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Доводы истца об уплате государственной пошлины подтверждаются квитанцией от 10.11.2010 года, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 10 044 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Дроботова Николая Викторовича в пользу Кутового Дмитрия Александровича задолженность в размере 684 400 рублей.
Взыскать с Дроботова Николая Викторовича в пользу Кутового Дмитрия Александровича судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 044 рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик), вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.
Решение отпечатано председательствующим в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -