К делу № 2-794/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» декабря 2010 года город Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ДАНИЛОВА Н.В.
при секретаре КУРБАТОВОЙ А.Г.
с участием ответчика ЕРБУЛАТОВА А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Российское авторское общество» (РАО) к ООО «Простор» о взыскании авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений,
УСТАНОВИЛ:
В Тихорецкий районный суд обратилось ООО «Российское авторское общество» (РАО) к ООО «Простор» о взыскании вознаграждения и пени в сумме 9 694 рублей 69 копеек, из них 6 488 рублей авторское вознаграждение и 3206 рублей 69 копеек пени, а так же 400 рублей госпошлины.
В судебное заседание истец ООО «Российское авторское общество» (РАО) представил заявление об уточнении исковых требований, и просит взыскать ООО «Простор» сумму долга по выплате пени 2029 рублей 12 копеек, а так же 400 рублей госпошлину.
В судебное заседание истец ООО «Российское авторское общество» (РАО) представил заявление о рассмотрении дела без его участия, так же заявление мотивированно, тем, что 28.09.2009 года между РАО и ООО «Простор» заключен лицензионный договор, согласно которому ответчику предоставлено право на публичное исполнение произведений в помещение кафе «Простор». Ответчик обязан выплачивать в РАО авторское вознаграждение в размере 1622 руб. в месяц. В соответствии с договором за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений ответчик уплачивает РАО пени в размере 0.3% от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств. По состоянию на 30.09.10 года сумма долга была 9694 руб.69 копеек из них 6 488 рублей авторское вознаграждение и 3206 рублей 69 копеек пени.
08.10.2010 года и 15.12.2010 года в РАО поступили платежи от ООО «Простор» на сумму 6488 рублей и 3244 рубля о погашении суммы авторского долга. Ответчик погасил задолженность по выплате авторского вознаграждения за период с января по ноябрь 2010 года.
В судебном заседании ответчик Ербулатов А.М. признал исковые требования ООО «Российское авторское общество» (РАО) в полном объеме, просит суд иск удовлетворить.
Суд, выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодексаРоссийской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.314 Гражданского кодексаРоссийской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Российское авторское общество» (РАО) и ООО «Простор» заключен лицензионный договор, согласно которому ответчику предоставлено право на публичное исполнение произведений в помещение кафе «Простор». Ответчик обязан выплачивать в РАО авторское вознаграждение в соответствии с договором за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений ответчик уплачивает РАО пени в размере 0.3% от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств. По состоянию на 30.09.10 года сумма долга была 9694 руб.69 копеек из них 6 488 рублей авторское вознаграждение и 3206 рублей 69 копеек пени. Ответчик погасил задолженность по выплате авторского вознаграждения за период с января по ноябрь 2010 года.
Вышеизложенное подтверждается копией лицензионного договора №0926\0556 о публичном исполнении обнародованных произведений от 28.09.2009 года.
Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика иск признала, а суд на основании статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ принял признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Доводы истца об уплате государственной пошлины подтверждаются копией платежного поручения, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 400 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «Простор» в пользу ООО «Российское авторское общество» (РАО) сумму долга по выплате пени в размере 2029 рублей 12 копеек
Взыскать с ООО «Простор» в пользу ООО «Российское авторское общество» (РАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: