К делу № 2-699/10 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е27.12.2010 г. г. Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе :
судьи ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.,
при секретаре ДЕМЕНКО О.Н.,
с участием представителя истца Макарова Д.А. - Харченко А.Н.,
представителя ответчицы Касецкой Ю.А. - Гриценко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макарова Дмитрия Александровича к Касецкой Юлии Александровне о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной), применении последствий её недействительности,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит признать мнимую сделку купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, заключенную между ним и Касецкой Ю.А., недействительной (ничтожной), и применить последствия её недействительности.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, согласно которому истец Макаров Дмитрий Александрович отказывается от исковых требований к ответчице Касецкой Юлии Александровне о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной), применении последствий ее недействительности по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска - <данные изъяты>, двигатель №, номер двигателя №, номер кузова
№, паспорт технического средства (ПТС) № №, цвет белый (серебристый) в полном объеме, а ответчица Касецкая Юлия Александровна производит доплату в размере <данные изъяты> рублей (пятьдесят тысяч рублей) истцу Макарову Дмитрию Александровичу стоимости автомобиля (с учетом износа) марки <данные изъяты>, год выпуска - <данные изъяты>, двигатель № номер двигателя №, номер кузова №, паспорт технического средства (ПТС) № №, цвет белый (серебристый), проданного ей истцом по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ до утверждения настоящего мирового соглашения Тихорецким районным судом. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
О последствиях заключения мирового соглашения и прекращении производства по делу стороны предупреждены в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение подписано сторонами добровольно, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон и не ущемляет интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заключенное между Макаровым Дмитрием Александровичем и Касецкой Юлией Александровной мировое соглашение утвердить на следующих условиях.
1. Истец Макаров Дмитрий Александрович отказывается от исковых требований к ответчице Касецкой Юлии Александровне о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной), применении последствий ее
недействительности по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ
автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска - 2000, двигатель
№, номер двигателя №, номер кузова
№, паспорт технического средства (ПТС) № №, цвет белый (серебристый) в полном объеме.
2. Ответчица Касецкая Юлия Александровна производит доплату в размере <данные изъяты> рублей (пятьдесят тысяч рублей) истцу Макарову Дмитрию Александровичу стоимости автомобиля (с учетом износа) марки <данные изъяты>, год выпуска - <данные изъяты>, двигатель №, номер двигателя №, номер кузова №, паспорт технического средства (ПТС) № №, цвет белый (серебристый), проданного ей истцом по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ до утверждения настоящего мирового соглашения Тихорецким районным судом.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.
СУДЬЯ -