о взыскании долга по кредитному договору



К делу № 2-649/10 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.11.2010 г. г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.,

при секретаре ДЕМЕНКО О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Шацкой Светлане Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Исковая сторона просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель исковой стороны не явился, в материалах дела имеется заявление, направленное в суд по факсимильной связи, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Шацкой Светланой Леонидовной ответчице был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства- автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска- <данные изъяты>, идентификационный <данные изъяты>, двигатель №, №, кузов №, цвет темно-бордовый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ числа. Однако в нарушение данного требования договора ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства, и в настоящее время сумма долга составляет <данные изъяты> руб., в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Ответчица Шацкая С.Л. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена, возражений против иска не представила.

Суд, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что заемщик Шацкая С.Л. - ответчик по делу, нарушила свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, она не произвела зачисление денежных средств в определенные договором сроки, что подтверждается историей погашения клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем, суд считает требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа с процентами законными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Следовательно, суд считает возможным удовлетворить требование исковой стороны об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.

Суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебное заседание ответчица не явилась и не представила суду доказательств в опровержение доводов исковой стороны.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Шацкой Светланы Леонидовны в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска- <данные изъяты>, идентификационный №, двигатель №, № кузов №, цвет темно-бордовый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик) вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.

Решение отпечатано председательствующим в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСВУЮЩИЙ -