К делу № 2-15/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2011г. г. Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ногиной Н.В.,
при секретаре Винокуровой М.В.
с участием представителей истца Тернового А.М.,
действующего на основании доверенности от 23.11.2010 года
Извековой О.А.,
действующей на основании доверенности от 23.11.2010 года
представителя ответчика Шкурина Р.В.,
действующего на основании доверенности № 23АА0058275 от 22.12.2010 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицай Эдуарда Викторовича к Васищеву Василию Васильевичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В Тихорецкий районный суд поступило исковое заявление Грицай Эдуарда Викторовича к Васищеву Василию Васильевичу о взыскании долга по договору займа.
В судебном заседании представители истца Терновой А.М. и Извекова О.А. исковые требования поддержали и пояснили, что 29 января 2008 года ответчик Васищев В.В. взял в долг у Грицай Э.В. денежную сумму в размере 393000 рублей. В подтверждение своих обязательств Васищев В.В. написал расписку, в соответствии с которой он обязался вернуть указанную сумму займа до 30.11.2008 года. В связи с тем, что ответчик не вернул в срок деньги, 01.12.2008 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 29.01.2008 года, согласно которому Васищев В.В. обязался оплачивать проценты на сумму займа с 01.12.2008 года до 01.05.2009 года в размере 3 % в месяц, а всего в сумме 58850 рублей (5 месяцев х 11790 рублей). Также вышеуказанным соглашением была предусмотрена уплата процентов с 01.05.2009 года в размере 5 % в месяц, что составляет 19650 рублей и на 01.12.2010 года сумма процентов составила 373350 рублей (19 месяцев х 19650 рублей). Общая сумма задолженности по состоянию на 01.12.2010 года составила 825300 рублей (393000 рублей + 58950 рублей + 373350 рублей). Когда они стали обращаться к Васищеву В.В. с требованием о возврате долга, то он добровольно возвращать долг оказывался, а после обращения в суд стал отрицать взятие взаймы денежных средств. Ответчик пользовался деньгами истца, строил себе домовладение, покупал автомобили.
Просят суд взыскать с ответчика сумму долга 825300 рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11460 рублей.
Представитель ответчика Шкурин Р.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что Васищев В.В. отрицает факт получения денежных средств по договору займа 29.01.2008 года от Грицай Э.В. в сумме 393000 рублей, готов возвратить истцу 100000 рублей. Дополнительное соглашение от 01.12.2008 года не порождает обязательства по уплате процентов, как незаконное в силу его подписания после окончания 30.11.2008 года -срока действия договора займа от 29.01.2008 года, которое является неотъемлемой частью такого договора, и могло быть подписано только в период действия договора займа до 30.11.2008 года. Согласно ст. 809 ГК РФ проценты могут быть определены только договором займа, то есть договором от 29.01.200года взыскание процентов по договору займа в сумме 432300 рублей явно несоразмерно нарушенному обязательству. Просит в удовлетворении искового заявления Грицай Э.В. отказать.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Данный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено в судебном заседании, 29 января 2008 года между Грицай Эдуардом Викторович и Васищевым Василием Васильевичем заключен договор займа, согласно условиям которого Грицай Э.В. передал в собственность Васищева В.В. денежные средства в сумме 393000 рублей, с условием об уплате указанной денежной суммы до 30.11.2008 года. Сумма займа в полном объеме была передана ответчику, что подтверждается долговой распиской от 29.01.2008 года. Однако, добровольно и по требованиям истца, ответчик не выполнил обязательство о возврате денежной суммы, следовательно, она подлежит взысканию в судебном порядке.
Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно дополнительному соглашению от 01.12.2008 года к долговой расписке от 29.01.2008 года Васищев В.В. обязался уплатить займодавцу, Грицай Э.В., проценты на сумму займа с 01.12.2008 года до 01.05.2009 года в размере 3 % в месяц. В связи с этим, за период с 01.12.2008 года до 01.05.2009 года задолженность ответчика по данным процентам составила денежную сумму в сумме 58850 рублей (5 месяцев х 11790 рублей). Также вышеуказанным соглашением была предусмотрена уплата процентов с 01.05.2009 года в размере 5 % в месяц, что составило 19650 рублей ежемесячно, и на 01.12.2010 года задолженность ответчика по данным процентам составила 373350 рублей (19 месяцев х 19650 рублей).
В судебном заседании установлено, что истцом по делу были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11460 рублей. Данный факт подтверждается квитанцией, следовательно, судебные расходы в размере 11460 рублей подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Грицай Эдуарда Викторовича к Васищеву Василию Васильевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Васищева Василия Васильевича в пользу Грицай Эдуарда Викторовича сумму по договору займа в размере 825300 (восемьсот двадцать пять тысяч триста) рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11460 (одиннадцать тысяч четыре- ста шестьдесят) рублей, а всего 836760 (восемьсот тридцать шесть тысяч семьсот шестьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 дней.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий -