31.01.2011 год г. Тихорецк
Судья Тихорецкого районного судаКраснодарского края Горчаков О.Ю.,
при секретаре Ивановой Л.А.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Дьяковой Александры Александровны к ИП Костенко Елене Викторовне о взыскании задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛ:
Тихорецкий межрайонный прокурор просит взыскать с ИП Костенко Е.В. в пользу Дьяковой А.А. задолженность по заработной плате в размере 9400 рублей.
В судебном заседании прокурор Веселова Ж.Ю. заявленные требования поддержала и пояснила, что в результате проверки, проведённой Тихорецкой межрайонной прокуратурой по обращению Дьяковой А.А., выявлены нарушения требований трудового законодательства, допущенные индивидуальным предпринимателем Костенко Е.В. Установлено, что согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Дьякова А.А. была принята на работу к индивидуальному предпринимателю Костенко Е.В. на должность реализатора с ежемесячной заработной платой в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с приказом индивидуального предпринимателя Костенко Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Дьякова А.А. уволена за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, и, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут в соответствии с п. 5 ч. 1 ст 81 Трудового кодекса РФ. В нарушение требований трудового законодательства сведения о выплате ответчиком индивидуальным предпринимателем Костенко Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработной платы Дьяковой Л.А отсутствуют. Согласно заявлению Дьяковой А.А., заработная плата в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем Костенко Е.В. ей не выплачивалась. Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата Дьяковой А.А. составляет <данные изъяты> рублей в месяц. Таким образом, размер задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации каждый работник имеет право на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плат выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Обращение Дьяковой А.А. в Тихорецкую межрайонную прокуратуру о невыплате индивидуальным предпринимателем Костенко Е.В. причитающейся ей заработной платы даёт основания для обращения прокурора в суд за защитой нарушенных прав в сфере трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Ответчик индивидуальный предприниматель Костенко Е.В. иск признала, о чем подала письменное заявление. Суд принял это признание исковых требований.
Суд, выслушав стороны, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Ответчик ИП Костенко Е.В. иск признала, и, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд принял это признание иска. Признание иска ответчиком является основанием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в соответствие со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Дьяковой Александры Александровны удовлетворить.
Взыскать с ИП Костенко Е.В. в пользу Дьяковой А.А. задолженность по заработной плате в размере 9400 рублей.
Взыскать с ИП Костенко Е.В. в доход государства госпошлну в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.
Судья Горчаков О.Ю.