к делу №2-283/2011г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 мая 2011 года город Тихорецк Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего МАМЕДОВОЙ Л.А. при секретаре ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И. с участием истца Стяжкина П.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Стяжкина Петра Владимировича к Кузнецовой Наталье Викторовне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истец Стяжкин Петр Владимирович просит признать Кузнецову Наталью Викторовну не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Стяжкин П.В. поддержал исковое заявление и пояснил, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В 2006 году ответчица Кузнецова Н.В. обратилась к нему с просьбой зарегистрировать ее в его домовладении, так как ей была необходима прописка. Он согласился и прописал ее в 2006 году, однако, ответчица не вселялась фактически в его домовладения, а была лишь только зарегистрирована у него в домовладении, и проживала всегда по другому адресу. В настоящее время Кузнецова Н.В. проживает в домовладении по адресу: <адрес>. Он неоднократно обращался к Кузнецовой Н.В. с просьбой сняться с регистрационного учета, но она отказалась. Таким образом, ответчица нарушает его права пользования, владения и распоряжения его имуществом. Ответчица Кузнецова Н.В. не является членом его семьи, никогда в его домовладении не проживала и проживает, в связи с чем, он просит признать ее не приобретшей право пользования жилым помещением. Ответчица Кузнецова Наталья Викторовна надлежаще извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений против иска не представила. Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что они являются соседями истца Стяжкина П.В., который проживает по адресу: <адрес>. Ответчица Кузнецова Н.Я. только лишь прописана в доме Стяжкина П.В., однако, она не проживала в домовладении истца ни одного дня, а проживает она в настоящее время в домовладении по адресу: <адрес>. Кузнецова Н.В. не является членом семьи Стяжкина П.В., он прописал ее, потому что она его об этом попросила, так как ей была необходима постоянная регистрация. Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ответчица Кузнецова Н.В. зарегистрирована в спорном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Истец Стяжкин П.В. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 27.12.2001 года и копией свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Истец Стяжкин П.В., является собственником дома, в соответствии со ст.209 ГК РФ вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчица Кузнецова Н.В. в домовладении истца по адресу: <адрес>, не проживала и не проживает в настоящее время, что подтверждается справкой председателя ТОС и показаниями свидетелей, кроме того, Кузнецова Н.В. постоянно проживает по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, а также ст.ст.234,235 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Стяжкина Петра Владимировича - удовлетворить. Признать Кузнецову Наталью Викторовну не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик), вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Решение отпечатано в совещательной комнате.