К делу № 2-389/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20. 06. 2011 года          город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Ногиной Н.В.

при секретаре      Тимониной М.А.,

с участием истца       Кондрашовой Н.Г.,

ответчика        Каретной Н.Н.,

представителя ответчика Каретной Н.Н. Тамойкиной О.В.,

представившей доверенность от 29.03.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашовой Нины Григорьевны к Каретной Наталье Николаевне о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

В Тихорецкий районный суд обратилась Кондрашова Н. Г. к Каретной Н. Н. с иском о взыскании денежной суммы 65.500 рублей.

В судебном заседании истец Кондрашова Н.Г. пояснила, что она является собственником домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В период с 1988 года по 1990 год ею были приобретены в <данные изъяты> следующие строительные материалы: блоки ФС-40 шт., радиаторы отопительные металлические 6 секционные -14 шт. х 1800 рублей -стоимостью 25200 рублей, бумага ДПС-50 листов, радиаторы чугунные 7 секционные 7 штук по 2900 рублей - на 20300 рублей, котел под жидкое топливо стоимостью 8000 рублей, шифер 7-волновой - 50 штук по 198 рублей на 9900 рублей, доски шпалочные в количестве 21штука по 100 рублей стоимостью 2100 рублей, итого на общую сумму 65500 рублей, которые хранились по вышеуказанному адресу.

С 1995 года в ее домовладении проживал ее сын Каретный Е.Е. с женой Каретной Н. Н, в 2010 году сын умер. Она Каретной Н. Н. разрешила еще немного пожить в данном домовладении, после просила ее съехать.

09.04.2011 года она зашла во двор своего домовладения, где не обнаружила перечисленные строительные материалы, которые хранились во дворе.

22.04.2011 года при обращении в полицию с заявлением        о       краже, она получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Так как часть стройматериалов, указанных в иске обнаружилась, просит взыскать с ответчицы стоимость        исчезнувшего     шифера,        шпалочных      досок в сумме          11000 рублей,     судебные расходы в сумме 3265 рублей           и компенсацию        морального      вреда,     пояснив, что моральный вред ей причинен               незаконными      действиями                           ответчицы, распорядившейся       ее имуществом без ее ведома.

В судебном заседании ответчик Каретная Н.Н. иск не признала и пояснила, что она строительными материалами не распоряжалась, еще при жизни ее мужа Каретного Е.Е. строительные материалы были использованы для строительства дома, забора, крыши, шпалы распилены на доски. Строительные материалы - шпалы, шифер она не продавала, а блоки, радиаторы, котел находятся во дворе, она их не трогала, истица может ими распорядиться в любой момент.

В судебном заседании представитель ответчика Тамойкина О.В. поддержала позицию своего доверителя, пояснив также, что между сторонами спор о праве собственности на домовладение, которое Кондрашова считает своим, в наследство за умершим еще никто не вступил.

В судебном заседании свидетель ФИО14 пояснила, что она с 1994 года является соседкой семьи Каретных. Она ранее видела во дворе их дома блоки, доски, накрытые шифером, в сарае лежали радиаторы, в летней кухне бумага ДСП. После смерти Каретного Е.Е. она шифера во дворе не видела. Забор во дворе, крыша, забор со стороны хозяйственного двора, были сделаны из шифера сыном истицы, который жил в этом дворе и занимался его обустройством. Она не видела, чтобы ответчица что-то вывозила со двора.

В судебном заседании свидетель ФИО15 пояснила, что знает семью Каретных, и что, они брали шифер у деда ответчицы. Забор со стороны хозяйственных построек сделан из шифера.

В судебном заседании свидетель Бурданосов Н.Г. пояснил, что в 1995 году Каретный Е.Е. накрыл крышу дома, сарая, поставил забор из шифера, ушло около 80 листов. В 2005 году Каретный Е.Е. сделал навес для автомобиля, шифер брал - 15 листов - у деда.

В судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила, что она является дочерью истицы Кондрашовой Н.Г., строительные материалы покупала ее мать, хранились по адресу <адрес> где проживает ответчица. После смерти брата, 28.03.2011 года она видела автомобиль и строительные материалы во дворе дома. 09.04.2011 года половины шифера не стало. Также пояснила, что у нее и ее матери сложились неприязненные отношения с невесткой после смерти брата.

В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что является соседом Каретной Н.Н., братом истицы. Строительные материалы приобретались Кондрашовой для строительства дома, в котором проживал ее сын. Шпалы распилили на доски давно, при жизни Каретного, они использовались для строительства. Каретная Н.Н. строительные материалы не продавала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что в 2010 году умер сын истицы, в настоящее время в домовладении по адресу: <адрес> проживает ответчица.

Строительные материалы истица покупала в <данные изъяты>», хранились они во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из показаний свидетелей и ответчицы Каретной следует, что Каретный Е.Е. распорядился по своему усмотрению строительными материалами, накрыл крышу дома, поставил забор из шифера, накрыл навес для автомобиля, накрыл сарай.

Доводы истицы о том, что ответчица продала принадлежащие ей строительные материалы не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Постановлением от 22.04.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Каретной Н.Н. было установлено, что в ее действиях отсутствуют признаки состава преступления.

При таких обстоятельствах суд считает в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Кондрашовой Нины Григорьевны к Каретной Наталье Николаевне о взыскании денежной суммы - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десяти дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: