К делу № 2-316/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

16.06.2011 г.                                                                                        г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                                                         Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания                                      Тимониной М.А.,

с участием истца                                                                 Бабич П.П.,

ответчика                                                                                  Калатурского В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бабич Павла Павловича к Калатурскому Виктору Яковлевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

       Бабич Павел Павлович обратился в Тихорецкий районный суд с иском к Калатурскому Виктору Яковлевичу о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>      

В судебном заседании истец Бабич П.П. поддержал иск и пояснил, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное домовладение было им унаследовано после смерти отца Калатурского П.Я. В настоящее время он, как собственник домовладения, не может реализовать свое право собственности, а, именно, свободно пользоваться владеть и распоряжаться домовладением, так как в нем 30.01.1990 года зарегистрирован Калатурский В.Я., хотя и не проживает вдоме. Несмотря на то, что Калатурский В.Я., является его дядей, родственных отношений он с ним не поддерживает. Добровольно снятся с учета ответчик отказывается, мотивируя это тем, что у него нет ни времени, ни желания. Ответчик не несет бремя по содержанию домовладения в надлежащем порядке, не проживает в нем, не является членом его семьи, имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик Калатурский В.Я. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что домовладение по адресу: <адрес>, принадлежало его родителям и после их смерти он продолжает жить в данном домовладении, обратился в суд с иском о признаии права собственности на это домовладение.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>, является соседкой Бабича П.П., и хорошо его знает. С Калатурским В.Я. знакома с 1976 года, он не проживает по <адрес> около двух десятков лет, со смерти родителей.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что является соседом истца и проживает по адресу: <адрес> с 1980 года, примерно с 1999-2000 года по соседству, в <адрес>, стал проживать Бабич П.П. С ответчиком по делу Калатурским В.Я. не знаком, никогда его не видел во дворе Бабича.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что является дочерью Калатурского В.Я., который в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, приблизительно с 2004 года. Отец не желает выписываться с <адрес>, так как хочет сохранить городскую прописку.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что Калатурский В.Я. является ее знакомым, он проживал по <адрес> до смерти его брата ФИО4 в 2004 году, после чего переехал в <адрес>, где и живет в настоящее время.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что Калатурский В.Я. является ее мужем и проживает вместе с ней по адресу: <адрес>. В спорном домовладении по адресу: <адрес> её муж прописан и проживал там до смерти своего брата ФИО4 в 2004 году.

      Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

       Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

       В судебном заседании установлено, что домовладение по адресу: <адрес>, принадлежит истицу Бабичу П.П. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 28.09.2006 года № 23 АА 953797.

      Ответчик Калатурский В.Я. был зарегистрирован в спорном домовладении с согласия прежнего собственника, он не является членом семьи истца, не проживает в указанном доме, что подтверждается показаниями свидетелей, не несет расходов по его содержанию, не оплачивает коммунальные платежи. При таких обстоятельствах его право пользования данным жилым помещением подлежит прекращению.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Иск удовлетворить.

      Признать Калатурского Виктора Яковлевича, 07.10.1939 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

       Данное решение влечет снятие Калатурского В.Я. с регистрационного учета по данному адресу.

      Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.