Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

05.07.2011 года                                                                    город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                     МИЩЕНКО И.А.,

при секретаре судебного заседания                           КИСЕЛЕВОЙ Л.Л.,

с участием представителя истца

ст. помощника Тихорецкого межрайпрокурора      ВЕСЕЛОВОЙ Ж.Ю.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Агросоюз» о признании незаконным бездействия,

                УСТАНОВИЛ:

      Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит суд обязать ООО «Агросоюз» устранить допущенные нарушения Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в полном объеме, а именно: предусмотреть резервы финансовых средств и материальных ресурсов для локализации и ликвидации последствий аварий.

В судебном заседании старший помощник прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала исковые требования и пояснила, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об экологической и промышленной безопасности опасных производственных объектов в деятельности ООО «Агросоюз». В ходе проверки установлено, что предприятие зарегистрировано в реестре опасных производственных объектов. Однако, требования законодательства об обеспечении промышленной безопасности указанных объектов не исполняются, меры по уменьшению риска чрезвычайных ситуаций не применяются. До настоящего времени ООО «Агросоюз» не предусмотрены резервы финансовых средств и материальных ресурсов для локализации и ликвидации последствий аварий. Таким образом, ООО «Агросоюз» не принимает меры по соблюдению требований закона направленные на обеспечение функционирования опасных производственных объектов и своевременному принятию мер по противодействию проявлений террористического характера и чрезвычайных ситуаций, что влечет нарушение прав граждан на защиту жизни и здоровья и личного имущества в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций.

Представитель ответчика ООО «Агросоюз» в судебное заседание не явился. В своем заявлении исполнительный директор ООО «Агросоюз» Зинков В.Н. просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск признали в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, обозрев заявление исполнительного директора ООО «Агросоюз», исследовав письменные доказательства, считает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в ходе судебного заседания установлено, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства об экологической и промышленной безопасности опасных производственных объектов в деятельности ООО «Агросоюз». В ходе проверки установлено, что ООО «Агросоюз» требования законодательства об обеспечении промышленной безопасности указанных объектов не исполняются, меры по уменьшению риска чрезвычайных ситуаций не применяются.

       Согласно ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предприятия всех организационно- правых форм обязаны планировать и осуществлять необходимые меры и требования действующего законодательства в области защиты подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций, обеспечивать создание, подготовку и подлежащие в готовности к применению сил и средств для предотвращения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

     Так ООО «Агросоюз» не соблюдает вышеуказанную норму законодательства по эксплуатации и защищенности особо опасных производственных объектов, поскольку до настоящего времени у ООО «Агросоюз» не предусмотрены резервы финансовых средств и материальных ресурсов для локализации и ликвидации последствий аварий.

     Таким образом, ООО «Агросоюз» не принимает меры по соблюдению требований федерального законодательства, направленные на обеспечение безопасного функционирования опасных производственных объектов и своевременному принятию мер по противодействию проявлений террористического характера и чрезвычайных ситуаций, в свою очередь влечет нарушение ст. 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», прав граждан на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.        

      В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему закону и не нарушает законные права других лиц, удовлетворяя исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Обязать ООО «Агросоюз» устранить допущенные нарушения Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в полном объеме, а именно: предусмотреть резервы финансовых средств и материальных ресурсов для локализации и ликвидации последствий аварий.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -