Решение по иску Алексеенко П.С. к Чанышеву М.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда



                                                                                                      К делу № 2- 507/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11.07.2011 года                                                                           город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                       МАМЕДОВОЙ Л.А.

при секретаре                                                                         ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.

с участием старшего помощника прокурора Тихорецкой межрайонной

прокуратуры                                                                         ВЕСЕЛОВОЙ Ж.Ю.

представителя истца Алексеенко П.С. - ШИПИЛОВА В.Н., действующего на основании доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ЧАНЫШЕВА М.А.

представителя ответчика Чашышева М.А. - адвоката ГОРБУНОВА В.И., представившего удостоверение и ордер Тихорецкого филиала КККА

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по иску Алексеенко Павла Сергеевича к Чанышеву Максиму Анваровичу о взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Алексеенко Павел Сергеевич просит взыскать с ответчика Чанышева Максима Анваровича в его пользу в счет компенсации причиненного ему морального вреда 50 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 5 000 рублей за оказание юридической помощи.

В судебном заседании представитель истца Алексеенко П.С. - Шипилов В.Н. поддержал исковое заявление и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный знак двигался по проезжей части улицы Гражданской станицы Фастовецкой Тихорецкого района Краснодарского края в сторону улицы Ленина и на пересечении с данной улицей, намереваясь выполнить поворот на лево и продолжить движение в сторону города Тихорецка, в нарушение дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» не уступил дорогу управляемому истцом автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак , двигавшемуся по проезжей части улицы Ленина со стороны города Тихорецка в сторону улицы Азина станицы Фастовецкой Тихорецкого района и допустил с ним столкновение. В результате столкновения Алексеенко П.С. получил сотрясение головного мозга, ушибы мягки тканей головы, правого тазобедренного сустава и находился на лечении с 18 июня 2010 года по 25 июня 2010 года. Кроме того, истцу были причинены физические и нравственные страдания: боль от полученных травм, переживания за свое здоровье, лечение. Согласно заключению эксперта №29 от 20.01.2011 года Алексеенко П.С. был причинен легкий вред здоровью.

Ответчик Чанышев М.А. в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме 1 000 рублей в счет компенсации морального вреда, и 3 000 рублей в счет возмещения судебных расходов, пояснив, что он не работает, проживает вместе с бабушкой, ранее он работал инженером-механиком на заводе «Красный молот» и его заработная плата составляла 8 000 рублей, в настоящее время он состоит на учете в Центре занятости населения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично в сумме 7 000 рублей в счет возмещения компенсации морального вреда и 3 000 рублей в счет возмещения судебных расходов, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный     вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного     вреда.

В судебном заседании установлено, что ответчик Чанышев М.А. причинил Алексеенко П.С. телесные повреждения, в результате которых ему был причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №29 от 20.01.2011 года Алексеенко П.С. причинена сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; кровоподтек в коже передней и наружной поверхностей правого бедра на уровне верхней и средней третей; множественные ссадины кожи - одна в теменной области волосистой части головы вдоль срединной линии и правее ее, одна на лице в лобной области волосистой части головы вдоль врединой линии, числом 12 на участке лобной области. Числом 7 на участке в поясничной области справа от срединной линии, в области задней поверхности правого плеча на уровне средней трети, числом 3 на участке по задней поверхности правого локтевого сустава, числом 4 на участке в области передней поверхности правого коленного сустава, числом 3 в области задненаруджной поверхности верхней и средней третей правой голени, одна в области наружной лодыжки правой стопы. Установленные повреждения повлекли легкий вред здоровью.

Вина причинения телесного повреждения ответчиком Чанышевым М.А. истцу Алексеенко П.С. подтверждается приговором Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 18 апреля 2011 года, которым Чанышев М.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, приговор вступил в законную силу 25.05.2011 года.

Из этого следует, что по вине ответчика действительно был причинен моральный вред - физические и нравственные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Так, суд принимает во внимание возраст истица, Алексеенко П.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что ему причинен легкий вред здоровью.

Суд принимает во внимание материальное положение ответчика, Чанышев М.А. не работает, состоит на учете в Центре занятости населения, проживает вместе с бабушкой.

Согласно приговору Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 118.04ю2011 года Чанышев М.А. в судебном заседании признал свою вину и раскаялся в содеянном.

С учетом вышеизложенного, удовлетворяя частично исковые требования, суд полагает, что в пользу Алексенко П.С. следует взыскать денежную компенсацию морального вреда, причиненного ему Чанышевым М.А., в сумме 7 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исковая сторона просит взыскать с ответчика расходы за оказание юридической помощи 5 000 рублей. В этой части требования следует удовлетворить частично, взыскав в пользу Алексеенко П.С. 3 000 рублей. При этом судом учитывается объем и сложность выполненной работы, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Алексеенко Павла Сергеевича - удовлетворить частично.

Взыскать с Чанышева Максима Анваровича в пользу Алексеенко Павла Сергеевича денежную компенсацию причиненного ему морального вреда в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Чанышева Максима Анваровича в пользу Алексеенко Павла Сергеевича судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десяти дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТУЮЩИЙ