К делу № 2-486/11 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.07.2011 г.                                                                                   г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                               МИЩЕНКО И.А.,

при секретаре судебного заседания                             КИСЕЛЕВОЙ Л.Л.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Фомина Дмитрия Александровича к Дроботову Николаю Викторовичу, Кутову Дмитрию Александровичу, Дума Евгению Александровичу, Крупенко Сергею Владимировичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Фомин Д.А. просит освободить от ареста имущество: здание конторы литер «А» с пристройкой литер «а», общей площадью 206, 3 кв.м., здание котельной литер «Б», общей площадью 115,1 кв.м., здание санпропускника литер «В», общей площадью 8,5 кв.м., здание телятника литер «Д» с пристройкой «д», общей площадью 875, 6 кв.м., здание коровника литер «Ж» с пристройкой «ж», общей площадью 1157,3 кв.м., здание кормоцеха литер «З», общей площадью 760,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, наложенного постановлением судебного пристава - исполнителя Тихорецкого МОСП Величко И.В. 28 мая 2011 года

     Истец Фомин Д.А. в судебное заседание не явился, направив заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением решения суда.

      Ответчики Дроботов Н.В., Кутов Д.В., Дума Е.А., Крупенко С.В. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о дне, времени и месте слушания дела, причина неявки суду не известна, возражений по иску не представили.

       Третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

       Суд, исследовав материалы суда, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

       Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Суд считает возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

        При этом истцу следует разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ., суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

     Производство по делу по исковому заявлению Фомина Дмитрия Александровича к Дроботову Николаю Викторовичу, Кутову Дмитрию Александровичу, Дума Евгению Александровичу, Крупенко Сергею Владимировичу об освобождении имущества от ареста прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.

     ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -