Решение по иску по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Кравцову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу № 2-497/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк        18.07.2011 г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.,

при секретаре                                                        ДЕМЕНКО О.Н.,

с участием представителя ответчика Кравцова С.В.- Черновой О.В., представившей удостоверение №2351 и ордер №274120 Тихорецкого филиала №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Кравцову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Тихорецкий районный суд обратился банк ВТБ 24 (ЗАО) с иском о взыскании с Кравцова С.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 16.07.2007г. в общей сумме, по состоянию на 03.02.2011 г., 1 035 940,70 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель исковой стороны не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

         Иск мотивирован тем, что 16.07.2007г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Кравцовым С.В. был заключен договор №625/0055-0001490 путем присоединения ответчика к условиям "Правил потребительского кредитования без обеспечения" и подписания ответчиком анкеты-заявления. В соответствии с условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 390.000 рублей на срок до 16.07.2012г. с взиманием за пользование кредитом 22 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчик систематически не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 03.02.2011г. в сумме 1 035 940 руб. 70 коп., из которых : 130.419,63 руб. - задолженность по плановым процентам, 249.412,58 руб. - задолженность по пени, 293.396,12 руб. - задолженность пени по просроченному долгу, 362.712,37 руб.- остаток ссудной задолженности. Истец дважды предупреждал заемщика о намерении в случае непогашения задолженности по кредитному договору в срок не позднее 26.07.2010г. воспользоваться своим правом расторгнуть кредитный договор с 27.07.2010г. и обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В судебное заседание ответчик Кравцов С.В. не явился.

         Представитель ответчика Кравцова С.В. - Чернова О.В. пояснила, что процессуальные права ответчика при рассмотрении дела не нарушены.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 11.07.2007г. ответчиком была подписана анкета-заявление на получение кредита без обеспечения по программе "Потребительское кредитование" в Банк ВТБ 24. 16.07.2007г. Кравцову С.В. была перечислена сумма займа на ссудный счет на основании мемориального ордера №1. По условиям Правил кредитования истец предоставил ответчику денежные средства (кредит) на потребительские нужды (ремонт) в сумме 390 000 рублей на срок до 16.07.2012 года, с уплатой 22 % годовых за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее 16-го числа каждого календарного месяца.

         В соответствиисо ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик Кравцов С.В. нарушил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по договору. Как следует из материалов дела- расчета задолженности за период с 16.07.07 по 03.02.11 с учетом штрафных санкций Кравцов С.В. с 18.03.08г. систематически не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность по плановым процентам в сумме 130.419,63 руб., задолженность по пени - 249.412,58 руб., задолженность по пени по просроченному долгу 293.396,12 руб. и 362.712,37 руб.- остаток ссудной задолженности.

Суд пришел к выводу, что ответчик допустил существенные нарушения условий кредитного договора, поэтому денежные средства в сумме 1 035 940 руб. 70 коп. подлежат возвращению ответчиком истцу в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Доводы истца об уплате государственной пошлины в доход государства подтверждаются платежным поручением № 407105 от 09.03.2011года об оплате государственной пошлины в сумме 13379 рублей 70 копеек, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кравцова Сергея Владимировича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 16.07.2007г. № 625/0055-0001490 в общей сумме по состоянию на 03.02.2011г. включительно 1 035 940 (один миллион тридцать пять тысяч девятьсот сорок) рублей 15 (пятнадцать) копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13379 (тринадцать тысяч триста семьдесят девять) рублей 70 копеек, а всего 1049319 (один миллион сорок девять тысяч триста девятнадцать) рублей 85 копеек.

        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.

        Решение отпечатано председательствующим в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -                                                             ЕРБУЛАТОВА С.Р.