Определение по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Бабанину Д.А. о признании утратившим право управления транспортным средством.



К делу № 2-466\2011

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             

26.07.2011 года                                          город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего       Мищенко И.А.,

при секретаре                                       Киселевой Л.Л.,

с участием представителя истца

помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Завальнюк А.Ю.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, представительMУЗ «Тихорецкая ЦРБ»                     Кручининой Н.Л.,

представившей доверенность от 22.03.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Бабанину Дмитрию Аркадьевичу о признании утратившим право управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

    Тихорецкий межрайонный прокурор просит признать Бабанина Дмитрия Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право управления транспортным средством, а также запретить ему управлять транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья и обязать сдать водительское удостоверение № № ОГИБДД УВД по Тихорецкому району.

      В судебном заседании помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Завальнюк А.Ю. заявила ходатайство, в котором просит производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом от иска.

<данные изъяты> <данные изъяты>                  

      Ответчик Бабанин Д.А. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, возражений по иску не представил.

     Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МУЗ «Тихорецкая центральная районная больница » МО Тихорецкий район Кручинина Н.Л. не возражала против ходатайства прокурора.       

      Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УВД по Тихорецкому району в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

      Суд, выслушав участников процесса, считает возможным принять отказ от иска помощника Тихорецкого межрайпрокурора и производство по делу прекратить.

       Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     О последствиях отказа от иска и прекращении производства по делу истец предупреждён в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

                                                   

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

      

      Принять отказ помощника Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц от иска к Бабанину Дмитрию Аркадьевичу о признании утратившим право управления транспортными средствами.

      Производство по делу прекратить.

       Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.     

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ