Решение по иску Калмыкова В.В. к ООО `Агросоюз` о признании права собственности.



                                                                                                                              К делу № 2-546/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2011 года                                                                          г.Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                       Мищенко И.А.,

при секретаре                                                                        Киселевой Л.Л.,

с участием представителя истца                                        Ермак Ф.К.,

представившей доверенность 23 АА 0495840 от 03.08.2011 года,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации МО Тихорецкий район Зоткина Р.С., представившего доверенность от 01.04.2011 года,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю      Резниковой Ю.С.,

представившей доверенность от 17.01.2011 года,                 

      рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калмыкова Вячеслава Владиславовича к ООО «Агросоюз» о признании права собственности,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Истец Калмыков В.В. просит признать за ним право собственности на 94/1980 долю из земельного участка общей площадью 198,0 га сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, секция 29 контур 17,21, секция 30 часть контура 14,16.

В судебном заседании представитель истца Ермак Ф.К. поддержала исковые требования и пояснила, что Калмыкову В.В. на праве собственности по наследству принадлежат 2 доли земельного участка после смерти матери Соловьевой Т.М. и отца Калмыкова В.С., каждая размером 4,7 га, всего 9,4 га. При оформлении наследства в свидетельство о праве на наследство ошибочно вписана площадь земельного участка 772,5 га, тогда как должно быть указано 198, 0 га, так как местоположение земельных долей родителей истца было определено в соответствии с постановлением главы Тихорецкого района от 29.12.2001 года № 1312. О наличии такого постановления на момент оформления наследства истец не знал, сообщило ему ООО «Агросоюз» только тогда, когда он пришел к ним для заключения договора аренды. Таким образом, производить выдел земельных долей, возможно только из указанного земельного участка площадью 198,0 га с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, секция 29 контур 17,21, секция 30 часть контура 14,16 и фактически владеет на праве собственности по наследству землей именно в указанном земельном участке. Без разрешения о признании за ним на праве собственности указанной долей истец не может произвести выдел доли в натуре. Таким образом, просит признать за Калмыковым Вячеславом Владиславовичем право собственности на 94/1980 долю из земельного участка общей площадью 198,0 га сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, секция 29 контур 17,21, секция 30 часть контура 14,16.

Представитель ответчика ООО «Агросоюз» в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление директор ООО «Агросоюз» Зинков В.Н. иск Калугина В.В. о признании права собственности на земельный участок признал в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации МО Тихорецкий район Зоткин Р.С. в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований Калмыкова В.В..

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Тихорецкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Резникова Ю.Н. в судебном заседании пояснила, что оставляет рассмотрение данного спора на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, обозрев отзыв на исковое заявление ответчика, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в судебном заседании установлено, что Калмыкову В.В. принадлежат две земельные доли от земельного участка площадью 772,5 га, расположенные по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером , оставшиеся после смерти отца Калмыкова В.С. и матери Соловьевой Т.М.. Заключить договор аренды земельного участка с ООО «Агросоюз» истец не может, поскольку установлено, что постановлением главы администрации Тихорецкого района № 1312 от 29.12.2001 года принадлежащие наследодателям земельные доли были в земельный участок с кадастровым номером

К тому же установлено, что в свидетельствах о праве на наследство по закону неверно указана площадь земельного участка 772,5 га, так как должно быть 198,0 га, согласно копии кадастровый выписки от 11.04.2011 года. Данные разногласия не позволяют истцу произвести выдел в натуре своих земельных долей, тем самым нарушаются права истца распоряжаться, пользоваться и владеть своими земельными долями.

        В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также при принятии решения по делу суд учитывает признания иска ответчиком, а согласно ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

      При таких обстоятельствах, суд считает, что по делу имеется достаточно доказательств, чтобы признать право собственности на земельные доли за Калмыковым В.В..

     В судебном заседании установлено, что истцом не в полном объеме оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд. Исходя из цены иска 100 580 рублей - госпошлина должна быть 3211,60 рублей, а Калмыковым В.В. уплачено только 200 рублей.

     В соответствии со ст. 333.19 НК РФ., с истца необходимо взыскать недоплаченную государственную пошлину в доход государства в размере 3011,60 рублей.

      На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                 

                                                            Р Е Ш И Л:

Иск Калмыкова Вячеслава Владиславовича удовлетворить.

Прекратить право собственности за Калмыковым Вячеславом Владиславовичем на 940/77250 долю из земельного участка площадью 772,50 га сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером , предоставленный для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, принадлежащие ему по наследству.

Признать за Калмыковым Вячеславом Владиславовичем право собственности на 94/1980 долю из земельного участка общей площадью 198,0 га сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, секция 29 контур 17,21, секция 30 часть контура 14,16.

Взыскать с Калмыкова Вячеслава Владиславовича недоплаченную госпошлину в доход государства в размере 3 011,60 (три тысячи одиннадцать) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.

Председательствующий -