К делу № 2-529/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10.08.2011 г.                                                                                      г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     МИЩЕНКО И.А.,               

при секретаре       КИСЕЛЕВОЙ Л.Л.,

с участием представителя истца

помощника Тихорецкого межрайонного прокурора ЗАВАЛЬНЮК А.Ю.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонная ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю                                          РАЗЛИВАЕВА И.А.,

представившего доверенность от 15.06.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Павленкову Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

        УСТАНОВИЛ:

     Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Павленкова Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по транспортному налогу в размере 200975 рублей.

      В судебном заседании помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Завальнюк А.Ю. заявила ходатайство об отказе от данного иска, поскольку установлено, что на момент рассмотрения дела ответчиком добровольно уплачена задолженность по транспортному налогу в полном объеме.

      Ответчик Павленков Д.А. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, хотя судом были приняты все меры к его извещению.

     Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета Межрайонная ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю Разливаев И.А. в судебном заседании не возражал по заявленному ходатайству.

      Суд, выслушав участников процесса, считает возможным принять отказ от иска помощника Тихорецкого межрайпрокурора и производство по делу прекратить.

       Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      О последствиях отказа от иска и прекращении производства по делу истец предупреждён в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять отказ помощника Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц от иска к Павленкову Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу.

       Производство по делу прекратить.

       Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.

Председательствующий -