К делу № 2-555/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2011 года г. Тихорецк Судья Тихорецкого районного суда Краснодарского края Горчаков О.Ю., при секретаре Ивановой Л.А., с участием истицы Девятковой Л.Т., ответчицы Девятковой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девятковой Ларисы Тимофеевны к Девятковой Миляуше Фанилевне о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Девяткова Л.Т. просит прекратить право пользования жилым помещением Девятковой М.Ф. В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Тихорецкий район, <адрес>, что подтверждается договором купли - продажи, свидетельством о государственной регистрации права собственности на жилой дом. Ответчица состояла в зарегистрированном браке с ее сыном. Поскольку Девяткова М.Ф. на тот момент являлась ее родственницей, она дала свое согласие на ее регистрацию в принадлежащем ей жилом доме. 25.03.2002 года ответчица была зарегистрирована по данному адресу. Однако, отношения ответчицы с ее сыном не сложились и с 2010 года Девяткова М.Ф. стала проживать в другом месте. С 2010 года по настоящее время ответчица не проживает в ее домовладении, бремя по оплате коммунальных услуг не несет, то есть она фактически утратила свое право пользования жилым помещением, в связи с чем просит прекратить право пользования ответчицей жилым помещением, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а также за оказанную юридическую помощь в размере 1500 рублей. Ответчица Девяткова М.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОУФМС России по Краснодарскому краю в Тихорецком районе не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик иск признал, а суд в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принял признание ответчиком исковых требований, которое не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов, что само по себе является основание для удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 3 ЖК РФ жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. В судебном заседании установлено, что истица Девяткова Л.Т. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Тихорецкий район, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 25.10.2001 года; свидетельством о государственной регистрации права №, выданным 22.11.2001 года Тихорецким отделом УФРС по Краснодарскому краю. Согласно паспортным данным Девяткова М.Ф. зарегистрирована по адресу: Тихорецкий район, <адрес>, с 25.03.2002 года, и, фактически проживает по адресу: Тихорецкий район, <адрес>. Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В судебном заседании установлено, что истицей по делу были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 200 рублей, а также за оказанную юридическую помощь 1500 рублей. Данный факт подтверждается квитанциями, следовательно, судебные расходы в размере 1700 рублей подлежат взысканию с ответчицы в пользу истицы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Прекратить право пользования Девятковой Миляуши Фанилевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, <адрес>. Взыскать с Девятковой Миляуши Фанилевны в пользу Девятковой Ларисы Тимофеевны судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей 00 копеек, а также за оказанные юридические услуги в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, а всего 1700 (одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек. Разъяснить, что решение является основанием для снятия Девятковой М.Ф. с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 дней. Судья Горчаков О.Ю.