К делу № 2-530/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16.08.2011 г.                                                                          г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                МИЩЕНКО И.А.,               

при секретаре                  КИСЕЛЕВОЙ Л.Л.,

с участием представителя истца

ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокурора ВЕСЕЛОВОЙ Ж.Ю.,

ответчика генерального директора

ОАО «Малороссийский элеватор»                                 ПИЩУЛИНОЙ Л.Н.,

представителя ответчика

ОАО «Малороссийский элеватор»                                 ПОРТНОВА А.И.,

представившего доверенность № 16 от 26.07.2011 года,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОНД по Тихорецкому району БУКРЕЕВА Е.А., представившего доверенность б/н,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Малороссийский элеватор» о признании незаконным бездействия,

        УСТАНОВИЛ:

     Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит запретить хозяйственную деятельность ОАО «Малороссийский элеватор» до полного устранения выявленных нарушений федерального законодательства о пожарной безопасности и требований по устройству электроустановок при эксплуатации опасных производственных объектов, расположенных по адресу: ст. Архангельская, ул. Садовая, 1.

      В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. заявила ходатайство об отказе от данного иска, поскольку установлено, что на момент рассмотрения дела ответчиком добровольно устранены вышеуказанные нарушения закона в области пожарной безопасности и требования по устройству электроустановок при эксплуатации опасных производственных объектов.

      Ответчик генеральный директор ОАО «Малороссийский элеватор» Пищулина Л.Н., представитель ответчика ОАО «Малороссийский элеватор» Портнов А.И. поддержали ходатайство ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокурора, поскольку вышеуказанные нарушения устранены в полном объеме.

     Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОНД г.Тихорецка и Тихорецкого района Букреев Е.А. не возражал по заявленному ходатайству, так как ОАО «Малороссийский элеватор» проведены мероприятия по устранению нарушений правил пожарной безопасности.

      Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному Федеральному округу» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом извещен о слушании дела.

      Суд, выслушав участников процесса, считает возможным принять отказ от иска старшего помощника Тихорецкого межрайпрокурора и производство по делу прекратить.

       Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      О последствиях отказа от иска и прекращении производства по делу истец предупреждён в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять отказ старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц от иска к ОАО «Малороссийский элеватор» о признании незаконным бездействия.

       Производство по делу прекратить.

       Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.

Председательствующий -