К делу № 2-542/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18.08.2011 г. г. Тихорецк Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего МИЩЕНКО И.А., при секретаре КИСЕЛЕВОЙ Л.Л., с участием представителя истца ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокурора ВЕСЕЛОВОЙ Ж.Ю., представителя ответчика ООО «Арома Хлеб» <данные изъяты> № АВЕТИСЯН А.Ц., представившего доверенность от 17.06.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Арома Хлеб» <данные изъяты> о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, УСТАНОВИЛ: Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит запреть ООО «Арома Хлеб» <данные изъяты> деятельность по эксплуатации пекарни, расположенной по адресу: Тихорецкий район, ст. Новорождественская, ул. Мира, 18 до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности, законодательства о защите прав потребителей и санитарно-эпидемиологического законодательства. В судебном заседании представитель истца старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала исковые требования и пояснила, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав потребителей, санитарно- эпидемиологического законодательства и законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации пекарни ООО «Арома Хлеб» <данные изъяты>, расположенной по адресу: Тихорецкий район, ст. Новорождественская, ул. Мира, 18, в ходе которой выявлены нарушения, а именно: ООО «Арома Хлеб» осуществляет деятельность по производству хлеба и мучных кондитерских изделий с нарушением правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), утвержденных приказом № 313 от 18.06.2003 года Министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий: пожарный щит в котельной отсутствует; помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) (ППБ 01-03 п.108); не обеспечен расход воды для целей наружного пожаротушения пекарни от пожарного водоема, водоем не исправлен (ППБ 01-03 п.94); отсутствуют указатель пожарного водоисточника на здании (ППБ 01-03, п. 90); в противопожарном разрыве между пекарней и гаражами сложены дрова (ППБ 01-03, п.22); автоматическая пожарная сигнализация в помещениях несправна (ППБ 01-03, п.3); система оповещения людей о пожаре отсутствует (ППБ 01-03, п.3); замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной электросети не проведены (ППБ 01-03, п.57); соединение электропроводов в распредкоробках выполнено посредствам скруток (ППБ 01-03, п.57); допускается эксплуатация временных электропроводок (ППБ 01-03, п. 57); допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками - рассеивателями (ППБ 01-03, п.60); электрораспредкоробки не закрыты крышками (ППБ 01-03, 57); цех по выпечке хлеба не отделен от административно-бытовой части пекарни противопожарной преградой с противопожарными дверьми (ППБ 01-03, п. 3); на дверях и воротах помещений не указана категория производства и класс зоны по ПУЭ (ППБ 01-03, п.33); в электрощите применены не стандартные плавкие ставки (предохранители) (ППБ 01-03, п. 60); электроразетки в помещениях не исправны (ППБ 01-03, п. 57); нарушено защитное покрытие печи (обмазка) (ППБ 01-03, п.65); вентиляция в здании не исправна (ППБ 01-03, п.78); отсутствует документация, регламентирующая противопожарное состояние объекта (приказы, инструкции, удостоверения о прохождении пожарно-технического минимума и др.) (ППБ 01-03, п.6,7,8,9). Кроме того, проезды и проходы на территории предприятия не заасфальтированы или не замощены, что не соответствует п.3.2.7 СанПиН 2.3.4 545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий»; для сбора и временного хранения мусора на территории предприятия не установлены водонепроницаемые сборники с плотно закрывающимися крышками, что не соответствует п. 3.2.11 не соответствует СанПиН 2.3.4. 545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий»; перед входом в производственные помещения отсутствуют коврики, смоченные дезинфицирующим раствором, что не соответствует п.3.6.4 СанПиН 2.3.4 545 - 96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий»; не производится удаление нагара с форм для выпечки хлеба, что не соответствует п.3.9.9 СанПиН 2.3.4 545 - 96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий»; хранения сырья (муки) осуществляется непосредственно в цехе в оборотной таре, что не соответствует п.3.10.8 СанПиН 2.3.4 545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий»; в момент проверки не представлены протоколы лабораторных исследований, производственного лабораторного контроля в соответствии с утвержденной программой производственного контроля, что не соответствует п. 2.7 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно -противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; в производственном цехе раковина для мытья рук персонала не оборудована разовыми полотенцами или электросушителями для рук, используется тканевое полотенце, что не соответствует п.3.3.8 СанПиН 2.3.4. 545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий»; из семи личных медицинских книжек работников ООО «Арома Хлеб» представлены на момент проверки две, данные о прохождении периодических медицинских осмотров и гигиенической подготовки остальных пяти работников цеха не представлены, что не соответствует п. 3.14.10 СанПиН 2.3.4. 545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий»; отсутствует трехсекционные ванны с подводкой горячей и холодной воды через смесители для мойки тары и инвентаря, что не соответствует п. 3.9.6 СанПиН 2.3.4. 545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий»; отсутствуют документы, подтверждающие проведение дератизационных, дезинсекционных работ на предприятии, что не соответствует п.3.13.7 СанПиН 2.3.4. 545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий»; не представлено разрешение на транспортное средство для перевозки хлеба и хлебобулочных изделий, что не соответствует п. 3.11.11 СанПиН 2.3.4. 545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» ; отсутствует уборщица производственных, бытовых, вспомогательных помещений, что не соответствует п.3.6.13 СанПиН 2.3.4. 545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий». Невыполнение ответчиком вышеизложенных требований закона создает опасность причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц, так как указанная пекарня расположена в центре ст. Новорождественской Тихорецкого района, рядом находятся социальные объекты и жилые дома граждан, непосредственно на предприятии работают граждане, подвергающиеся опасности. Кроме того, ответчик производственную продукцию распространяет неопределенному кругу лиц. Представитель ответчика ООО «Арома Хлеб» <данные изъяты> Аветисян А.Ц. в судебном заседании иск Тихорецкого межрайонного прокурора признал частично и пояснил, что законодательство о защите прав потребителей и санитарно-эпидемиологического законодательства ими исполнено в полном объеме. Иск в части нарушения правил пожарной безопасности признал в полном объеме. Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОГПН г. Тихорецка и Тихорецкого района, ТОУ Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Тихорецке, Тихорецком, Белоглинском и Новопокровском районах в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о слушании дела, возражений по иску не представили. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что при эксплуатации пекарни ООО «Арома Хлеб» <данные изъяты> были выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности: ООО «Арома Хлеб» осуществляет деятельность по производству хлеба и мучных кондитерских изделий с нарушением правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), утвержденных приказом № 313 от 18.06.2003 года Министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий: пожарный щит в котельной отсутствует; помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) (ППБ 01-03 п.108); не обеспечен расход воды для целей наружного пожаротушения пекарни от пожарного водоема, водоем не исправлен (ППБ 01-03 п.94); отсутствуют указатель пожарного водоисточника на здании (ППБ 01-03, п. 90); в противопожарном разрыве между пекарней и гаражами сложены дрова (ППБ 01-03, п.22); автоматическая пожарная сигнализация в помещениях несправна (ППБ 01-03, п.3); система оповещения людей о пожаре отсутствует (ППБ 01-03, п.3); замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной электросети не проведены (ППБ 01-03, п.57); соединение электропроводов в распредкоробках выполнено посредствам скруток (ППБ 01-03, п.57); допускается эксплуатация временных электропроводок (ППБ 01-03, п. 57); допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками - рассеивателями (ППБ 01-03, п.60); электрораспредкоробки не закрыты крышками (ППБ 01-03, 57); цех по выпечке хлеба не отделен от административно-бытовой части пекарни противопожарной преградой с противопожарными дверьми (ППБ 01-03, п. 3); на дверях и воротах помещений не указана категория производства и класс зоны по ПУЭ (ППБ 01-03, п.33); в электрощите применены не стандартные плавкие ставки (предохранители) (ППБ 01-03, п. 60); электроразетки в помещениях не исправны (ППБ 01-03, п. 57); нарушено защитное покрытие печи (обмазка) (ППБ 01-03, п.65); вентиляция в здании не исправна (ППБ 01-03, п.78); отсутствует документация, регламентирующая противопожарное состояние объекта (приказы, инструкции, удостоверения о прохождении пожарно-технического минимума и др.) (ППБ 01-03, п.6,7,8,9), что подтверждается информационным письмом ОНД Тихорецкого района от 06.06.2011 года. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» законодательство о пожарной безопасности основывается на Конституции РФ и включает в себя указанный Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы субъектов РФ, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности. Согласно ст. 20 данного закона нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органом государственной власти нормативные правовые акты по пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69 «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Из пояснений представителя ответчика ООО «Арома Хлеб» <данные изъяты>, а также из приобщенных к иску документам следует, что нарушения законодательства о защите прав потребителей и санитарно-эпидемиологического законодательствами ответчиком устранены. Таким образом, в ходе судебного заседания установлен факт нарушения ООО «Арома Хлеб» правил пожарной безопасности при осуществлении деятельности ООО «Арома Хлеб» <данные изъяты> по эксплуатации пекарни, расположенной по адресу: Тихорецкий район, ст. Новорождественская, ул. Мира, 18. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, статьей 30 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Тихорецкого межрайонного прокурора удовлетворить частично. Запретить ООО «Арома Хлеб» <данные изъяты> деятельность по эксплуатации пекарни, расположенной по адресу: Тихорецкий район, ст. Новорождественская, ул. Мира, 18 до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 дней. Председательствующий -