К делу № 2- 634/11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30.08.2011 г. г. Тихорецк Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего МИЩЕНКО И.А., при секретаре КИСЕЛЕВОЙ Л.Л., с участием истцов ПАХОМОВОЙ Е.П., ПАХОМОВА Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пахомовой Елены Петровны, Пахомова Дениса Валерьевича к администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л : Истцы просят признать право собственности на квартиру № <адрес>, общей площадью 73,60 кв.м., в том числе 37,90 кв.м. жилой площади и 35,70 кв.м. вспомогательной площади и состоит из: жилой комнаты, литер А, номер по плату здания1, площадью 11,20 кв.м.; жилой комнаты, литер А, номер по плану здания 2, площадью 6,30 кв.м.; коридора, литер А, номер по плану здания 3, площадью 4,40 кв.м.; жилой комнаты литер А, номер по плану здания 4, площадью 20,40 кв.м.; кладовой литер а1, номер по плану здания 5 площадью 7,40 кв.м.; коридора литер а 1, номер по плану здания 6, площадью 17,40 кв.м.; кладовой, литер а1, номер по плану здания 7, площадью 6,50 кв.м. Истцы Пахомова Е.П., Пахомов Д.В. в судебном заседании поддержали иск и пояснили, что с 25.01.1994 года они проживают по адресу: <адрес> предоставленной совхозом «Архангельский». С момента вселения в квартиру оформить право собственности надлежащим образом истцы не могли, так как не было денежных средств на оформление технического паспорта. В настоящее время технический паспорт на спорную квартиру изготовлен. Однако, при обращении в администрацию Хоперского сельского поселения Тихорецкого района, было разъяснено, что оформить право собственности на квартиру возможно только в судебном порядке, поэтому истцы обратились в суд. Представитель ответчика администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района в судебное заседание не явился. В заявлении глава Хоперского сельского поселения Писанов С.Ю. просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск признал в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации МО Тихорецкий район в судебное заседание не явился. В заявлении глава МО Тихорецкий район Сергеев С.П. просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по иску не представил. Суд, выслушав истцов, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была выдана истице Пахомовой Е.П. и членам её семьи совхозом «Архангельским». Также установлено, что совхоз Архангельский был переименован в АО «Хоперское», затем АО «Хоперское» переименовано в ЗАО «Хоперское», а решением арбитражного суда Краснодарского края данное хозяйство объявлено банкротом и прекратило свое существование и в настоящее время квартира состоит на балансе в Хоперском сельском поселении, что подтверждается справкой главы Хоперского сельского поселения Тихорецкого района. Согласно постановлению администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района № 91 от 21.12.2009 года был уточнен почтовый адрес квартиры № 2 и квартиры № 3, <адрес>, где двум квартирам присвоен общий номер 2. Согласно договора социального найма жилого помещения № 6 от 26.08.2010 года наймодателем передана нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в Реестре муниципальной собственности Хоперского сельского поселения Тихорецкого района. Согласно ст. 2 ФЗ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Из представленных истцами доказательств видно, что Пахомова Е.П. и ее сын Пахомов Д.В. проживают в спорной квартире с 25.01.1994 года, истцы содержание вышеуказанной квартиры осуществляют за свой счет, так как ею добросовестно, открыто и непрерывно владеют. Согласно ч.2, ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Также суд принимает признание иска представителем ответчика согласно ст. 173 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах, суд при принятии решения, учитывает вышеизложенное, а также полное признание иска ответчиком и считает, что иск Пахомовой Е.П., Пахомова Д.В. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, ст. 167 ГПК РФ., суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Признать право собственности за Пахомовой Еленой Петровной, Пахомовым Денисом Валерьевичем на квартиру № <адрес>, общей площадью 73,60 кв.м., в том числе 37,90 кв.м. жилой площади, 35,70 кв.м. вспомогательной площади и состоит из: жилой комнаты, литер А, номер по плату здания1, площадью 11,20 кв.м.; жилой комнаты, литер А, номер по плану здания 2, площадью 6,30 кв.м.; коридора, литер А, номер по плану здания 3, площадью 4,40 кв.м.; жилой комнаты литер А, номер по плану здания 4, площадью 20,40 кв.м.; кладовой литер а1, номер по плану здания 5 площадью 7,40 кв.м.; коридора литер а 1, номер по плану здания 6, площадью 17,40 кв.м.; кладовой, литер а1, номер по плану здания 7, площадью 6,50 кв.м. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней. Решение отпечатано председательствующим в совещательной комнате. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -