Определение по иску Ванюшкина А.Г. к Гайбихнер Т.В. о возврате неосновательного обогащения



К делу № 2-433/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2011 года                                                г. Тихорецк

Судья Тихорецкого районного суда

Краснодарского края                                 Горчаков О.Ю.,

при секретаре                 Ивановой Л.А.,

с участием представителя истца                  Лунькова В.В.,

действующего на основании доверенности

№ 23 АА 0664617 от 29.06.2011 года

представителя ответчицы                           Маякова М.Н.,

действующего на основании доверенности

№ 23 АА 0602993 от 14.06.2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванюшкина Алексея Геннадьевича к Гайнбихнер Татьяне Владимировне о возврате неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Ванюшкин Алексей Геннадьевич просит суд взыскать с Гайнбихнер Татьяны Владимировны неосновательное обогащение в размере 186 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 920 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ванюшкина А.Г. - Луньков В.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности на ведение дел в суде правом окончания дела миром, и, представитель ответчицы Гайнбихнер Т.В. - Маяков М.Н., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности на ведение дел в суде с правом окончания дела миром, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Гайнбихнер Татьяна Владимировна выплачивает Ванюшкину Алексею Геннадьевичу 190 920 (сто девяносто тысяч девяносто двадцать) рублей в течение - до 01 ноября 2011 года.

2. Истец Ванюшкин А.Г. отказывается от требований процентов за пользование чужими средствами.

3.Стороны самостоятельно несут затраты на услуги представителей.

4.Стороны ходатайствуют о прекращении дела, в связи с заключением мирового соглашения.

5.Последствия заключения Мирового соглашения им - сторонам по делу разъяснены и понятны, а именно ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, которые предусматривают, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, рассмотрев ходатайство сторон и условия мирового соглашения, пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ванюшкиным Алексеем Геннадьевичем и Гайнбихнер Татьяной Владимировной.

Взыскать с Гайнбихнер Татьяны Владимировны в пользу Ванюшкина Алексея Геннадьевича 190 920 (сто девяносто тысяч девятьсот двадцать) рублей, с рассрочив выплату суммы до 01 ноября 2011 года.

Принять отказ Ванюшкина А.Г. от исковых требований к Гайнбхнер Т.В. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебные расходы по оплате юридических услуг стороны несут самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                    Горчаков О.Ю.