К делу № 2-544/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.08.2011 года                         город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                     МИЩЕНКО И.А.,

при секретаре                                                              КИСЕЛЕВОЙ Л.Л.,

с участием представителя истца ИП Влезько А.А. МЕРКЕР М.А.,

представившей доверенность № 177 от 20.06.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Влезько Александра Александровича к Рыжковой Елене Николаевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

        В Тихорецкий районный суд обратился ИП Влезько А.А. с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Рыжковой Е.Н. сумму причиненного ущерба в размере 13 680 рублей 05 копеек, а также судебные расходы, в виде уплаченной госпошлины в размере 547 рублей 20 копеек, а всего 14 227 рублей 25 копеек.

        В судебном заседании представитель истца Меркер М.П. поддержала исковые требования ИП Влезько А.А. и пояснила, что Рыжкова Е.Н. была принята на работу к ИП Влезько А.А. 11.04.2010 года старшим продавцом павильона № 5 г. Тихорецка. При приеме на работу с ответчицей был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 10.04.2010 года № 10. На основании приказа № 104 от 13.05.2010 года в торговом павильоне № 5 г. Тихорецка была проведена инвентаризация - передача товарно-материальных ценностей по состоянию на 14.05.2010 года, в ходе которой выявлена недостача на сумму 12 565 рублей 07 копеек. 27.05.2010 года была проведена инвентаризация - передача товарно-материальных ценностей по состоянию на 28.05.2010 года, в ходе которой была выявлена недостача на сумму 7 766 рублей 58 копеек. 28.05.2010 года была проведена инвентаризация - передача товарно-материальных ценностей по состоянию на 28.05.2010 года, в ходе которой была выявлена недостача на сумму 4 078 рублей 40 копеек. Также пояснила, что Рыжкова Е.Н. возместила часть недостачи в сумме 10 730 рублей. Таким образом, оставшаяся часть ущерба, причиненного Рыжковой Е.Н. ИП Влезько А.А. составляет 13 680 рублей 05 копеек, которую ответчица до настоящего времени в добровольном порядке не выплачивает.

     Ответчица Рыжкова Е.Н. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что судом были приняты все необходимые меры к её извещению, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

       Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

в судебном заседании установлено, что Рыжкова Е.Н. 11.04.2010 года принята на работу к ИП Влезько А.А. старшим продавцом торгового павильона № 5 г. Тихорецка, что подтверждается копией приказа № 35 л/с от 10.04.2010 года. Также с Рыжковой Е.Н. был заключен договор о полной материальной ответственности № 10 от 10.04.2010 года. Согласно копиям приказа, находящимся в материалах дела № 104 от 13.05.2010 года, № 110 от 27.05.2010 года и № 111 от 28.05.2010 года в торговом павильоне № 5 были проведены инвентаризации товарно-материальных ценностей, в результате которых была выявлена недостача товара на общую сумму 24 410 рублей 05 копеек. Часть причиненного материального ущерба в сумме 10 730 рублей Рыжкова Е.Н. возместила. Ущерб в размере 13 680 рублей 05 копеек ответчица в добровольном порядке не выплачивает, что подтверждается копией претензии от 21.02.2011 года, направленной в ее адрес.

Согласно ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

      Согласно ст. 233 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

     В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В силу ст.242 Трудового кодекса Российской Федерации полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Согласно ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причинённого ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального договора или полученных им по разовому документу.

       Таким образом, факт причинения ответчицей ущерба работодателю в виде прямого действительного ущерба подтверждается письменными доказательствами, а именно финансовыми документами, инвентаризационными описями, находящимися в материалах дела.

    Согласно ч.1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерарции стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчицы необходимо взыскать в пользу истца расходы, а именно уплаченную государственную пошлину в размере 547 рублей 20 копеек, подтверждающуюся платежным поручением № 553 от 20.04.2011 года.

     Таким образом, требования ИП Влезько А.А. подлежат удовлетворению, поскольку являются законными, обоснованными, подтверждающимися материалами дела.

        На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199, ст.ст. 233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Рыжковой Елены Николаевны в пользу ИП Влезько Александра Александровича сумму причиненного ущерба в размере 13 680 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 05 копеек, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 547 (пятьсот сорок семь) рублей 20 копеек, а всего 14 227 (четырнадцать тысяч двести двадцать семь) рублей 25 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик) вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней после его получения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десяти дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: