К делу № 2-666/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 сентября 2011 года г. Тихорецк Судья Тихорецкого районного суда Краснодарского края Горчаков О.Ю., при секретаре Ивановой Л.А., с участием ответчика Корниенко О.Ю., представителя ответчика - адвоката Горбунова В.И., предоставившего удостоверение № 1416 от 04.04.2003 года и ордер № 316127 от 21.09.2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Черномортранснефть» к Корниенко Олегу Юрьевичу, Сысоеву Евгению Дмитриевичу о возмещении материального ущерба, УСТАНОВИЛ: ОАО «Черномортранснефть» просит суд взыскать с Корниенко Олега Юрьевича, Сысоева Евгения Дмитриевича материальный ущерб на сумму 1 010 825 рублей 67 копеек. Истец ОАО «Черномортранснефть» в судебное заседание, назначенное на 13 сентября 2011 года в 11 часов 00 минут, не явился, о времени и месте рассмотрения иска надлежаще уведомлен, о чем в деле имеется почтовое уведомление, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с неявкой истца в судебное заседание 13 сентября 2011 года, слушание дела было отложено на 21 сентября 2011 года в 11 часов 00 минут. Истец ОАО «Черномортранснефть» в судебное заседание, назначенное на 21 сентября 2011 года, не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, о чем в деле имеется почтовое уведомление. О рассмотрении иска в его отсутствие не просил. Ответчик Корниенко О.Ю. и его представитель адвокат Горбунов В.И. на рассмотрении дела по существу не настаивали, просили оставить исковые требования ОАО «Черномортранснефть» без рассмотрения. Ответчик Сысоев Е.Д. в судебное заседание в судебное заседание не явился, ввиду отбывания наказания в ФБУ ИК - 4 России на основании приговора Тихорецкого районного суда от 31.03.2008 года, согласно отзыва на исковое заявление установлено, что исковые требования ОАО «Черномортранснефть» не признает, потому, что укараденная нефть возвращена, штраф в размере 75 000 рублей им уплачен. Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ОАО «Черномортранснефть» к Корниенко Олегу Юрьевичу, Сысоеву Евгению Дмитриевичу о возмещении материального ущерба - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу о необходимости явки в судебное заседание и, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десяти дней. Судья Горчаков О.Ю.