К делу № 2- 723/11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.09.2011 г.                                                                  г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                               Данилова Н.В.,

при секретаре                                                                 Логиновой И.В.,

с участием

истца         Кравчук В.А.,

ответчика         Кравчук Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кравчук Валентины Анатольевны к Кравчук Николаю Степановичу о взыскании денежной суммы в размере 173000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с заявлением о взыскании с Кравчук Н.С. 173000 рублей.

    В судебном заседании истица Кравчук В.А. пояснила, что 31.08.10 г. между ней и ответчиком было заключено мировое соглашение, согласно которого они раздели домовладение, расположенное по адресу ст. <адрес> по 1\2 доле каждому и договорились о его продаже. 14.07.11 г. она и ответчик заключили предварительный договор купли-продажи дома с покупателем Тимохович Е.Ф. При заключении договора купли- продажи домовладения она и ответчик в устной форме договорились, что Кравчук Н.С. добровольно выплатит ей 173000 рублей - стоимость земельного участка, так как земельный участок принадлежит ей и он был приобретен до брака с Кравчук Н.С. 30.07.11 г. был подписан основной договор купли- продажи домовладения и покупатели произвели зачисление денег на ее счет и счет ответчика № №, который, отказался добровольно вернуть 173000 рублей. До настоящего времени ответчик деньги за земельный участок ей не вернул.

В судебном заседании ответчик Кравчук Н.С. не признал исковые требования и пояснил, что 31 августа 2010 года судья Ербулатова С.Р. утвердила мировое соглашение, достигнутое между ним и его бывшей женой Кравчук В.Н. согласно которого они обязались продать домовладения и сумму, полученную от продажи поделить между собой в равных долях. В мировом соглашении также было указано, что стороны не имеют к друг другу имущественных претензий. При этом он с истицей Кравчук В.А. не заключал никаких устных договоров о выплате ей стоимости земельного участка.

30 июля 2011 года он и его бывшая жена заключили договор купли- продажи домовладения с Тимохович Е.Ф., которая денежные средства за домовладение перечислила им поровну на их счета в сберегательном банке. Также при заключении договора не было между ним и его бывшей женой договорённостей о выплате ей денежных средств за земельный участок.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является не обоснованным и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённые действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Согласно со ст. 42О ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

      В судебном заседании установлено, что 31.08.10 года Тихорецким районным судом было заключено мировое соглашение между Кравчук В.А. и Кравчук Н.С. согласно которого они обязались продать спорное домовладение и деньги за проданное домовладение поделить поровну. 30 июля 2011 года Кравчук В.А. и Кравчук Н.С. заключили с Тимохович Е.Ф. договор купли- продажи домовладения вместе с земельным участком. Последняя согласно договора перечислила Кравчук В.А. и Кравчук Н.С. поровну денежные средства на их счета в сберегательном банке. При этом между Кравчук В.А. и Кравчук Н.С. не заключался какой- либо договор о выплате Кравчук В.А. денежных средств в сумме 173000 рублей в счёт компенсации за земельный участок.

Вышеизложенное подтверждается объяснениями ответчика, определением от 31.08.10 года Тихорецкого районного суда о заключении мирового соглашения, предварительным договором от 14.07.11 г., договором купли-продажи домовладения от 30.07.11 года.

Доводы истицы в отношении того, что ответчик обещал ей выплатить 173000 рублей за земельный участок являются не обоснованными, так как опровергаются объяснениями ответчика, определением Тихорецкого районного суда об утверждении мирового соглашения, договором купли- продажи домовладения, из которого следует, что истица и ответчик продали Тимохович Е.Ф. домовладение вместе с земельным участком.

Кроме того, истица в судебном заседании не предоставила допустимые доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик имел перед ней обязательства передать ей 173000 рублей за земельный участок и не заявляла ходатайств об истребовании дополнительных доказательств.

       Также, истица в судебном заседании не предоставила доказательства, свидетельствующие о том, что между ней и ответчиком был заключён устный договор о том, что ответчик Кравчук Н.С. обязался выплатить ей денежные средства за земельный участок и не заявляла ходатайств об истребовании дополнительных доказательств.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Кравчук Валентинв Анатольевны о взыскании с Кравчук Николая Степановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения 173000 рублей и судебных расходов- отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: