Определение по иску Саяпина Д.В., Саяпиной С.Н., действующей в интересах несовершеннолетних Саяпина А.Д., Петренко А.А. к ОАО `РЖД` о признании права собственности в порядке приватизации



                                 К делу № 2-771/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2011 года                                                                                                         г. Тихорецк

Судья Тихорецкого районного суда

Краснодарского края                           Горчаков О.Ю.,

при секретаре                                        Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саяпина Дмитрия Валерьевича, Саяпиной Светланы Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетних Саяпина Арсения Дмитриевича, Петренко Анастасии Алексеевне к ОАО «РЖД» в лице Краснодарской дистанции гражданских сооружений о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Саяпин Дмитрий Валерьевич, Саяпина Светлана Николаевна, действующая в интересах несовершеннолетних Саяпина Арсения Дмитриевича, Петренко Анастасии Алексеевны просят суд признать право собственности на квартиру в порядке приватизации.

Истцы Саяпин Д.В., Саяпина С.Н. в судебное заседание, назначенное на 31 октября 2011 года в 12 часов 00 минут, не явились, о времени и месте рассмотрения иска надлежаще уведомлены, о чем в деле имеется почтовое уведомление, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчик ОАО «РЖД» в лице Краснодарской дистанции гражданских сооружений в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Саяпина Дмитрия Валерьевича, Саяпиной Светланы Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетних Саяпина Арсения Дмитриевича, Петренко Анастасии Алексеевне к ОАО «РЖД» в лице Краснодарской дистанции гражданских сооружений о признании права собственности в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о необходимости явки в судебное заседание и, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                      Горчаков О.Ю.